Wenger po víťazstve chváli obranu

O víťazstve

Som z neho rád, pretože išlo viac o boj ako plynulú hru. Veľa ľudí v tomto ohľade o nás pochybovalo. Chcel by som však povedať, že ma príjemne prekvapila kvalita hry súpera. Bola by škoda, keby vypadnú, pretože boli skutočne dobre organizovaní, vynikajúco presovali a sú súdržní. Teraz už rozumiem, prečo obrali ťažkých súperov o body. Museli sme bjovať až do konca a nepodarilo sa nám pridať druhý gól. Naša obrana nám dnes vyhrala tri body. 

O odlišnosti voči zápasu s Liverpoolom

Bolo to iné. V istých fázach na začiatku druhého polčasu to miestami vyzeralo, že sme pod tlakom a dostaneme gól. Nezačali sme ho dobre. Posledných 20 minút už zrejme fyzicky odchádzali, ale nevyužili sme to na strelenie gólu. Počas zápasu sme museli organizovane brániť a udržať si chladnú hlavu. Obrancovia a brankár si zaslúžia pochvalu. 

O väčšom pokoji

Ak sa pozriete na množstvo dlhodobo zranených hráčov, ktorých sme mali… Nešlo iba o dva týždne. Od januára máme teraz kompletný tím a to robí rozdiel.

O očakávaniach 

Neradno sa príliš pozerať na také veci. Treba hľadieť na ďalší zápas a odovzdať absolútne maximum. Čaká nás semfinále FA Cupu a 6 ligových zápasov. Treba dokončiť začatú prácu.

O výhliadkach na titul

Nič sa nemení. Chelski je na tom stále dobre. My potrebujeme makať a oni strácať. Nemôžeme však ovplyvniť ich výsledky. Môžeme ovplyvniť jedine náš prístup. Nemyslím si však, že sú na tom zle.

O tlaku na Chelski

Chceme vyhrávať, pretože aj za nami je tlačenica. Sh*ty, ManWhoo, Southampton, Liverpool a Sp*rs sú za nami a máme len malý nádskok. Najbližšie sú tímy z Manchestru.

O sérii 8 víťazstiev za sebou

A nechceme to zastaviť. Vyhrali sme 16 z posledných 18 zápasov. Prístup je dobrý a rovnako aj kvalita tímu. Uvidíme ďalej. Tím však nemôže zabúdať na to, ako bolia prehry a treba sa koncentrovať na ďalší zápas.

O Francisovi

V prvom rade predviedol kvalitu v získavaní lôpt a následnom rýchlom posúvaní dopredu. A je veľmi silný v osobných súbojoch. Je veľmi potrebný pre rovnováhu v tíme a to sa dá ťažko zmerať. Niekedy rovnováha v tíme záleží na jednom hráčovi, ktorý má vlastnosti, aké iní hráči nemajú. A myslím, že on je takým hráčom.

 

/arsenal.com/

 

 

Komentáře

  1. belerek (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“][quote name=“belerek“][quote name=“Mirra“][quote name=“Gunner_Pav“][/quote]
    Minimálně třetí gól United rozhodně neměl platit, byl to evidentní offside. Ale je pravda, že výsledek tohoto zápasu zase tolik neřeší. Přesto bych si dovolil tvrdit, že není úplně jedno, jestli skončíme druzí nebo třetí…“oficiálně“ to sice jedno je, protože je to přímý postup do LM, ale pořád je to o prestiži, skončit před United 🙂 I když příští týden jim budu výjimečně fandit, jestli neoberou Chelsea o body oni, tak už asi „nikdo“…[/quote]

    Preco im chces fandit?Chces,aby sme skoncili 3?[/quote]
    Pokud by na Stamford bridge urvali nějaký bod, ještě by to Chelsea mohlo trošku znervoznit. Samozřejmě vím, že si to na 99% pohlídají, ale i tak…každá ztráta Chelsea potěší, byť proti United. Případné druhé místo si můžeme vybojovat na Old Trafford, to by byl ideální scénář 🙂

  2. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“belerek“][quote name=“dave“][quote name=“belerek“][quote name=“Mirra“][quote name=“Gunner_Pav“][/quote][/quote]

    Preco im chces fandit?Chces,aby sme skoncili 3?[/quote]
    Pokud by na Stamford bridge urvali nějaký bod, ještě by to Chelsea mohlo trošku znervoznit. Samozřejmě vím, že si to na 99% pohlídají, ale i tak…každá ztráta Chelsea potěší, byť proti United. Případné druhé místo si můžeme vybojovat na Old Trafford, to by byl ideální scénář :-)[/quote]

    Ja som skor za to,aby Chelsea vyhrala a mali by sme bod na ucka a zapas k dobru.Idealne by bolo ist na OT so 4 bodovym naskokom,ale asi to takto nevyjde,kedze dohravku hrame az v predposlednom kole.

  3. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Mirra“]To Gunner_Pav
    Četl jsi vůbec to, co jsem psal? Jasně píšu, že tyto „hraniční situace“ se mají pouštět a to za každých okolností / ostatně takto zní pravidlo od FIFA, samozřejmě nepsané pravidlo.
    Definice hraniční situace = hráč útočícího manšaftu je na stejné úrovní, třeba i lehce za ní, než poslední dva hráči (2 hráči nebo 1+ golman) bránícího týmu. A to v obou případech gólu united bylo.[/quote]
    Nepsane pravidlo? To je prave ono. Zadne takove pravidlo ve fotbale neexistuje. Existuje pravidlo o ofsajdu a to rika, kdy hrac je a kdy neni v ofsajdu. Podle tohoto pravidla oba goly byly z ofsajdu.
    Muzes mi pripade tu definici „hranicni situace“ najit v pravidlech? Ja tam nikdy nic takoveho necetl. Nic takoveho neni ani v predpisech k pravidlum.
    Proste je to jen dalsi nastroj, jak umoznit sudim ovlivnovat zapasy a jeste vyjit s absolutne cistym stitem. Pritom reseni je tak jednoduche, az to boli

  4. Mirra (karma: 0) #1

    To Gunner_Pav
    Jak ti mám hledat pravidlo, když jasně píšu, že je nepsaný? Ono taky výraz pravidlo nebylo ode mě zcela správně napsáno, spíše bych řekl doporučení a dle toho byly oba góly v pořádku.
    Prostě tohle bych neřešil jako nějakej „zářez shity“, naopak si myslím, že referee zvládl tento zápas velmi dobře.

  5. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Mirra“]To Gunner_Pav
    Jak ti mám hledat pravidlo, když jasně píšu, že je nepsaný? Ono taky výraz pravidlo nebylo ode mě zcela správně napsáno, spíše bych řekl doporučení a dle toho byly oba góly v pořádku.
    Prostě tohle bych neřešil jako nějakej „zářez shity“, naopak si myslím, že referee zvládl tento zápas velmi dobře.[/quote]
    Tak myslet si to muzes. Nicmene z meho pohledu udelal kazdy z rozhodcich jednu podstanou chybu. Kazdy pomozeni jeden golovy ofsajd a hlavni mel jednoznacne vyloucit Kompanyho za ten sileny skluz.
    Jeste posledni otazka. Kde podle tebe konci hranicni situace a zacina ofsajd. Je to 20cm, 30cm, nebo vic? Nemusis odpovidat. Jen tim narazim na to, ze dle tve logiky v podstate jen posouvas hranici ofsajdu, ale neresis to, zda je nebo neni. Naopak to do toho vnasi jen dalsi chaos

  6. Fjuzn (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Mirra“]To Gunner_Pav
    [/quote]

    bylo to zavedeno jako „nepsané pravidlo“ právě proto, že v té rychlosti nemůže pomezní vidět každý centimetr a tak někdo vymyslel, že hraniční situace se mají pouštět. Je to taková kulišárna jak ochránit pomezní od chyb :).. nic víc bych v tom nehledal 😉

  7. Mirra (karma: 0) #1

    To Gunner_Pav
    Hele, v tomhle se prostě neshodneme a já už to ani dál nebudu řešit. Píšeš tady něco o mé logice, ale tohle není moje logika, tohle je prostě moderní posuzování ofsajdových situací, tohle jsem nevymyslel já, ale FIFA. Může se ti to nelíbit, můžeš na to nadávat, ale to je tak všechno, co můžeš.
    Samozřejmě máš pravdu v tom, že pravidla fotbalu nejsou úplně jasně daná, přikladem může být i ta popisovaná situace s Kompanym, tady by si referee v pohodě obhájil žlutou i červenou kartu.
    Jinak uvidíme zítra, pokud se budou shity cítit ukřivděně kvůli ofsajdovým situacím před dvěma góly (jak je popisuješ), určitě nějakej ten brek do novin vypustí.

  8. traged (karma: 0) #1

    Jak ja tu Cukotku nesnasim! Videl sem jejich dnesni zapas, banda haluzaru co hraji totalni sracku, QPR neda tutovku a ty trosky vyhraji golem v 88. minute. Jejich zaloha se naprosto neda srovnavat s tou nasi…Celkove je to banda velkych silnych hracu + Hazard. Ten ostatni prevysuje o tridu, kdyby ho nemeli tak jsou kolem 6tyho mista.

  9. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“traged“]Jak ja tu Cukotku nesnasim! Videl sem jejich dnesni zapas, banda haluzaru co hraji totalni sracku, QPR neda tutovku a ty trosky vyhraji golem v 88. minute. Jejich zaloha se naprosto neda srovnavat s tou nasi…Celkove je to banda velkych silnych hracu + Hazard. Ten ostatni prevysuje o tridu, kdyby ho nemeli tak jsou kolem 6tyho mista.[/quote]

    Tak hrali bez psychopata diega a bolo to vidiet, drogba je uz asi tak 5 rokov za zenitom.
    Ale tak jak som bol nasr*any ked im zasa(!) brankar nahral na gol, tak to uz som dlho nebol. Snad Anderlecht doma naposledy. Okolo 80. minuty som zacinal citit vonu titulu, ale po tom kikse to cele odislo, podla mna toto rozhodlo ze uz to daju. Hodne som veril ze dnes mozu minimalne 2 body stratit.

  10. gooner253 (karma: 0) #1

    @[b]Gunner_Pav [/b]#16 : úplný súhlas. Mám na to rovnaký názor. Ale pozastavovať sa nad tým alebo sa rozčulovať je zbytočné pretože s tým len ťažko niečo urobíme. Treba to brať tak ako to je. Myslím, že aj samotní ludia v kluboch a hráči to vedia – pred médiámi sa tvária, že akože nič. A keď niekto naloží na rozhodcov tak dostane mastnú pokutu alebo iný trest -> a presne to hovorí samo za seba.

    @[b]Mirra[/b]: to nepísané pravidlo som si všimol ale myslím, že je to skôr len obhajoba zlého rozhodnutia ako nejaké „pravidlo“

  11. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    to Mirra: Jedno porad nechapu. Proc pokud jsem poskozeny a ozvu se, tak je to nazyvano brekem? Tohle se ustalilo od tymu, ktere si stezovali, kdyz nebyli poskozeni.
    Pokud ale je tym poskozen, ma plne pravo si na to stezovat.
    To je stejne, jako by te nekdo okradl na ulici, ty jsi prisel na policajty a oni ti rekli, ze jim tam brecis.
    Je preci zcela normalni dozadovat se spravedliveho posuzovnai situaci.
    na druhou stranu Shitty si muzou stezovat na pomezni, ale hlavni jim uchranil Komapnyho (tezko rict, zda je to v jeho stavajici forme vyhra).

  12. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    gooner253: Mas sice pravdu, ze tim moc nezmuzeme, na druhou stranu, kdyz se zacne tvorit tlak na fotbalove instituce, tak se obcas i ta technologie (GLT) prosadi. Problem je, ze ten tlak musi jit hlavne z medii a ta o to take nestoji, protoze takhle maji z kazdeho zapasu o cem psat a pro ne jsou chyby rozhodcich vlastne celkem prinosne.
    Jinak neexituje ani zadne takove nepsane pravidlo. Cela tahle mylka o hranicnich situacich je uz par let stara z jednoho seminare, kde nejaky rozhodci rekl, ze jim bylo doporuceno radsi situaci nechat bezet, kdyz si nejsou jisti, aby padalo vic golu.
    Nasledne na dalsich seminarich byl doporucovany opak, protoze kdyz mavnes ofsajd, ktery neni, tak to vetsinou neposkodi tolik, jako kdyz nemavnes ofsajd, ktery byl a je z toho gol. V prvnim pripade totiz vetsinou jen zastavis akci a neni jiste, zda by vedla ke golu

  13. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    Tak hrali bez psychopata diega a bolo to vidiet, drogba je uz asi tak 5 rokov za zenitom.
    Ale tak jak som bol nasr*any ked im zasa(!) brankar nahral na gol, tak to uz som dlho nebol. Snad Anderlecht doma naposledy. Okolo 80. minuty som zacinal citit vonu titulu, ale po tom kikse to cele odislo, podla mna toto rozhodlo ze uz to daju. Hodne som veril ze dnes mozu minimalne 2 body stratit.[/quote]
    Je pravda, ze kdyby jim to dnes Green nedaroval, tak by slusne znerozneli a naopak Ucka by citili sanci se pristi vikend dotahnout na tri body. Sice by tam byl pro Chelski porad zapas k dobru, ale proste by je to nalomilo, specialne, kdyz by vedeli, ze pak jedou k nam.
    Takhle dopadli dnesni zapasy celkem spatne, protoze ani vyhra Ucek neni, diky vyhre rusaku, tak pozitivni pro nas. Sice nas to utrhlo od Shittaku, ale ti maji neskutecne lehky los v zaveru

  14. gooner253 (karma: 0) #1

    @[b]mdavid[/b] korupcia je všade vo svete. Že ju niekto nevidí alebo zámerne prehliada je vec druhá. X krát sa napr. prevalili aj tie stávkovacie škandály. Týždeň je z toho boom a potom to zapadne prachom a všetci sa tvária, že sa nič nestalo. Ale na túto tému zbytočne diskutovať takže končím aby sa tu z toho náhodou nestal „konšpiračný web“ 😀 😀

  15. vogel (karma: 0) #1

    Tiskovka dobra akorar si troufnu tvrdit, ze rozdil dela hlavne jeho pristup, ktery se dikybohu zmenil. A kdyz vidim ty teorie, co se tu rozviji tak jen nevericne kroutim hlavou:-D Arsenal je poskozovan kazdym tymem proti kteremu hrajeme i nehrajeme, kazdym rozhodcim, vedenim, postrannim rozhodcim, kazdy hrac je podplacen proti nam. I autobusak, ktery nas veze na zapas jede obklikou, aby byli nasi hraci vice unaveni.:-D nebo almunia, kdyz za nas.chytal a per ktery obcas udela hrubici.je urcite taky podplacenej ne? Fakt banda ubozaku:-D korupce je ve fotbale znamy fakt, ale podle zdejsich komentaru v Pl existuje jen na poskozeni arsenalu, coz uz je trosku i za hranici fantasy filmu:-)

  16. Ludvajz (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]to Mirra: Jedno porad nechapu. Proc pokud jsem poskozeny a ozvu se, tak je to nazyvano brekem? T[/quote]

    [quote]Tohle nebylo stesti, tohle byl Green. Ocividne ma ve smlouve, ze pri sestupu je volny a ocividne ma na stole nabidku z Chelski.
    Necemu takovemu by odolal jeden z milionu. Proc se placat v QPR, kdyz muze rat nasobky a mit klid na lavce[/quote]

    jak si poškozený chybou brakáře? nebo opravdu věříš tomu, co jsi napsal? Nebo mi chceš říct, že všichni golmani, co udělali chybu proti Chelsea v posledních 3 zápasech, mají domluvu, že půjdou do Chelsea?

  17. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“]
    jak si poškozený chybou brakáře? nebo opravdu věříš tomu, co jsi napsal? Nebo mi chceš říct, že všichni golmani, co udělali chybu proti Chelsea v posledních 3 zápasech, mají domluvu, že půjdou do Chelsea?[/quote]
    Trosku jsi msotal dve veci najednou. To breceni smeroval Mirra k rozhodcim na OT.
    Jinak pockame si do leta. Ja bych si na prestup Greena klidne vsadil.
    BTW minule kolo chyboval Begovic a psal jsem tu neco? Ne, protoze to byla takova rekneme normalni golmanska chyba. Spechat ale s vykopem v posledni minute zapasu, kdy domaci drzi zlaty bod, poslat to primo na nohu prvniho soupere a potom jeste psutit placirku z hranice vapna, ktera sla max metr od nej? Mozna nahoda, ale moc se mi tomu verit nechce.

  18. Mirra (karma: 0) #1

    To Gunner_Pav
    Tady tyhle konspirační teorie o tom, že Green už je jednou nohou na lávce „Chelski bus company“ a už nyní jim pomáha v cestě za titulem, jsou totálně bezpředmětný a hlavně úplně zbytečný. Hráči dělají chyby a Green ji udělal svým výkopem, ta Fabreho střela byla schovaná za obráncem, takový se těžko chytají (tady bych ho nevinil). Chelski prostě na QPR vyhrála = má 3 body a tím by to pro nás mělo končit. My se musíme soustředit hlavně na svoje výkony.
    Btw: zatím jsem nikde nenašel článek nebo neslyšel nikoho (ani ze strany shity), kdo by se pozastavoval nad špatně posouzenými ofsajdovými situacemi ve včerejším derby. Takže to vypadá, že ofsajdy si viděl zase jen ty.

  19. yen56 (karma: 0) #1

    Dnes od 20:00 našeho času pojede na ArsenalPlayer živě přenos zápasu U21 z Emirates. V základu Jack (kapitán), Abou a Serge! Stačí se bezplatně registrovat na [url]www.arsenal.com[/url] a užít si mač. 🙂

    [b]Sestava[/b]: Macey, Pleguezuelo, Ormonde-Ottewill, Diaby, O’Connor, Bielik, Crowley, Maitland-Niles, Iwobi, Wilshere, Gnabry

  20. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Mirra“]
    Btw: zatím jsem nikde nenašel článek nebo neslyšel nikoho (ani ze strany shity), kdo by se pozastavoval nad špatně posouzenými ofsajdovými situacemi ve včerejším derby. Takže to vypadá, že ofsajdy si viděl zase jen ty.[/quote]
    Asi nechteji byt oznacovany za ty co breci:) Ostatne Pelegrini snad nikdy nemluvi o rozhodcich, coz lze brat jako plus. Navic, jak jsem psal, sudi jim zase zachranil Kompanyho, takze by se jim to mohlo vymstit.
    BTW, to ze prvni gol byl sporny a druhy offside komentovali na twitteru napriklad i Lineker a Humphrey, stejne tak i komentator BBC live a ti si, ze sve pozice, asi stezi dovolit vymyslet ofsajdy. Asi ale znaji jen ty normalni pravidla a ne ty tvoje nepsana:)

  21. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“yen56″]Dnes od 20:00 našeho času pojede na ArsenalPlayer živě přenos zápasu U21 z Emirates. V základu Jack (kapitán), Abou a Serge! Stačí se bezplatně registrovat na [url]www.arsenal.com[/url] a užít si mač. 🙂

    [b]Sestava[/b]: Macey, Pleguezuelo, Ormonde-Ottewill, Diaby, O’Connor, Bielik, Crowley, Maitland-Niles, Iwobi, Wilshere, Gnabry[/quote]
    Konecne to davaji na Arsenal playeru. Doufejme, ze zvladne napor divaku, protoze parkrat uz pri podobnych prenosech lehce kolaboval.

  22. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“]A kdyz vidim ty teorie, co se tu rozviji tak jen nevericne kroutim hlavou:-D Arsenal je poskozovan kazdym tymem proti kteremu hrajeme i nehrajeme, kazdym rozhodcim, vedenim, postrannim rozhodcim, kazdy hrac je podplacen proti nam. I autobusak, ktery nas veze na zapas jede obklikou, aby byli nasi hraci vice unaveni.:-D nebo almunia, kdyz za nas.chytal a per ktery obcas udela hrubici.je urcite taky podplacenej ne? Fakt banda ubozaku:-D korupce je ve fotbale znamy fakt, ale podle zdejsich komentaru v Pl existuje jen na poskozeni arsenalu, coz uz je trosku i za hranici fantasy filmu:-)[/quote]
    nikde tu nic take, co pises nevidim, prosim ta neurazaj zdejsich goonerov svojou pri*****ou masochistickou hyperbolou. dakujem

  23. yen56 (karma: 0) #1

    K zápasu U21 (poločas): Sledoval jsem to až tak od 15. minuty s chvilkovými výpadky, celkově se mi však Abou, Jacki Serge velmi líbí.

    Abou hraje s obrovským klidem a rozvahou na kopačce, za celých 45 minut snad nepokazil balon. Jack dobře řídí hru a ke konci poločas si dovolil parádní sólo skrz soupeřovo vápno, zastavil ho až brankář dobrým zákrokem po střele z úhlu. Serge je agilní, dobře se dostává do šancí, ještě třeba zapracovat na finální fází.

    AW na tribuně. : )

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.