Hráč mesiaca december (prosinec) 2013

December bol pre Arsenal „parabolickým“ mesiacom. Na úvod víťazstvo, potom remíza, dve prehry, znovu remíza a nakoniec tento krát dve víťazstvá. Spravte si graf bodov a budete mať peknú parabolu. Výkonom najhorší zápas bol asi ten v Neapole, výsledkom určite ten na Arabskom polostrove uprostred Manchestru. Dôležité však bolo, že aj napriek ťažšej sérii zápasov sme dokázali postúpiť v Lige Majstrov a budeme mať šancu mníchovskému Bayernu vrátiť požičané, ale hlavne to, že počas Silvestra 2013 sme mali v tabuľke Premier League najlepší výhľad na ohňostroj.

Pre mňa to však bol ťažký mesiac (a vôbec nemám na mysli typické koncoročné „fofry“ v práci, ktoré som si tento krát sám ešte viac „rozfofroval“), pretože počas decembra žiadny hráč výkonmi výrazne nevyčnieval a každý si našiel lepšiu i horšiu chvíľku. Gólovo síce vyčnieval Theo Walcott so štyrmi gólmi, ale herne sa príliš často hral na Invisible Mana. Keďže by som však mal niekoho vybrať, musel som sa veľmi zamyslieť a vyšlo mi z toho zamyslenia toto:

Keď si pozrieme výsledky, jeden z nich veľmi vyčnieva – cirkus zo saudského štadióna. Ak by sme si tento zápas odpočítali (extremity sa môžu vylúčiť, je to bežná metóda v štatistike), vyjde nám z toho, že sme inkasovali 4 góly v 6 zápasoch. To vôbec nie je zlá bilancia. Na druhej strane sme dali 7 gólov v 6 zápasoch, čo nie je zlé, ale tiež nič slávne. Preto si myslím, že defenzíva mala v decembri navrch, takže hráč mesiaca by mal byť skôr zo zadných radov ako z ofenzívy. Celý tento myšlienkový experiment smeruje k tomu, že hráčom mesiaca december bol pre mňa Big F****** Gandalf našej obrany, nemecká veža Per Mertesacker.

Rok 2013 bol pre Pera zlomový v jeho kariére v Arsenale. Nielenže vytvoril s Laurentom Koscielnym najlepšiu stopérsku dvojicu od dua Silvestre – Senderos… pardon, myslel som Campbell – Touré (a možno aj Adams – Bould)… ale dokázal so spoluhráčmi spraviť z deravej defenzívy z minulých sezón najlepšiu obranu v Premier League. Práve Perova inteligencia, vodcovské schopnosti (Mesut by vedel porozprávať, už len za to vyčistenie žalúdka po zápase na Jihad Stadium by si Per toho Hráča mesiaca zaslúžil) a typická nemecká disciplinovanosť a precíznosť sú tým, čo drží náš defenzívny systém pohromade. Z inej strany to bolo vidieť v zápase s Neapolom, v ktorom každý obranca spravil minimálne jednu veľkú chybu, ale Neapol sa presadil, až keď tú svoju spravil Per. Aj to hovorí o jeho dôležitosti. Tú podčiarkuje aj kapitánska páska, ktorá sa dostala na jeho rameno v zápasoch, v ktorých nenastúpil ani jeden z dvoch kapitánov, ktorí sú pred Perom v poradí.

Perove prednosti i nedostatky sú dobre známe. Nie je žiadny šprintér, ani gymnasta, či karatista ako „držiteľ čierneho pásu“ Koscielny. Na druhej strane prejsť cez Pera v súboji jeden na jedného, ak je Per otočený útočníkovi čelom, je takmer nemožné (tak, ako „You shall not pass“ hovorí Gandalf Balrogovi, určite aspoň v duchu hovorí i nemecký futbalový Gandalf útočníkom) vďaka jeho teleskopickým nohám a dokonalému odhadu situácie. Dirigovanie obrany je jeho veľmi silnou stránkou, ale o tom som už písal veľa krát. Navyše v súšasnosti Per už naozaj spevnel, takže dokáže bezpečne vyhrať hlavičkové súboje proti ktorémukoľvek útočníkovi. Práve jeho (a treba uznať, že aj Giroudova) prítomnosť v šestnástke je dôvodom, prečo nemám malé infarkty pred každou defenzívnou a mám nádej na gól pred každou ofenzívnou štandardkou (no dobre, ono to väčšinou dopadne inak, ale to už je problém exekútorov – hoci Giroudov gól proti Novým Zámkom ukazuje, že to nie je až také zlé).

Per v decembri v žiadnom zápase mimoriadne nežiaril, ale „svietil“ dosť jasne vo väčšine zápasov. Najmä v tom poslednom v Newcastli bol jeho výkon takmer dokonalý, naša defenzíva s ním na čele nielenže vymazala jednu z najnebezpečnejších útočných trojíc v Premier League, ale odolala aj záverečnému vabanku, pri ktorom lietal do našej šestnástky jeden center za druhým. Konzistencia, ktorá zdobí výkony Arsenalu v takmer každom zápase tejto sezóny, krásne koreluje s konzistenciou výkonov Pána Spoľahlivého. Nielen za výkony v decembri, ale vlastne za celý rok si ocenenie určite zaslúži.

DaemonAllburn

 

/blog vyjadruje osobný názor autora/

Komentáře

  1. killerhammer (karma: 0) #1

    Súhlasím, že Per sa ohromne vypracoval.
    A s ním išla nahor aj kvalita v defenzíve a nízky počet inkasovaných gólov.
    Tu treba súhlasiť.

    Ale ten výbuch v Neapole alebo na City, no neviem neviem :-*

    Mne Per stále príde, že je perfektný, pokiaľ kontroluje situáciu.
    Toto dokáže niekedy aj celý zápas, vtedy je dokonalý.

    Horšie, keď sa dostane do neočakávanej situácie, ktorú nevie vyriešiť: šprintérsky súboj atď.

    Vtedy si vždy povzdychnem, že takýto typ obrancu, už do dnešného futbalu nepatrí 🙁

    Ale jeho kvality sú inde a stále ich dokazuje !

  2. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]Podla mna jednoznacne(?:) Theo. Jedine jeho vykon proti Chelski sa mi nepacil, inak super. Cisla nepustia, vela golov sme dostali na to aby tam bol stredny obranca, namatkou spomeniem goly stredom s ManCity, Neapol, West Ham.[/quote]
    Na cisla sa da pozriet aj inak. Theove styri goly nam priniesli tri body, dobra defenziva nam v zapasoch, v ktorych sme neinkasovali, priniesla 7 bodov (plus dva zapasy, v ktorych sme inkasovali po gole, to su dalsie 4 body).
    Viem, ze tam boli vybuchy s Neapolom a Man$ity, ale v tych zapasoch vybuchol cely tim. Specialne proti $ity bola defenzivna cinnost nasej zalohy na uterak, medzi zalohou a obranou sme mali dieru ako Grand Canyon.
    Na druhej strane, v serii zapasov od Evertonu po Chelsea mala nasa ofenziva time out (najma v Neapole a proti Chelski sme boli takmer uplne bezzubi a doslova nudni), takze tiez si mozeme polozit otazku, ci by mal byt hracom mesiaca ofenzivny hrac, ked sme v dvoch zapasoch nedali gol a v dalsich dvoch len po jednom.
    Per sice nebol tak presvedcivy, ako na zaciatku sezony Aaron, ale ja sa snazim hodnotit nielen statistiky, ale aj prinos pre tim a pre hru a Per sa stal vyraznou osobnostou v time.
    A ako som napisal, problem je v tom, ze tento mesiac nikto nepodaval pravidelne vynikajuce vykony, proti Hullu hrala dobre vacsina timu, proti Evertonu obaja stoperi, proti Neapolu nikto, proti $ity zaujal Theo, proti Chelski cela obrana, proti WHU Theo a Santi, proti Novym Zamkom Per a Rosa… Vlastne aj z tohto mi to vychadza na Pera, kedze ho tu (aj v ramci vacsiny timu, stoperov a celej obrany) spominam styri krat.

    2 killerhammer:
    Mne sa praveze kombinacia flegmatickeho pozicne hrajuceho Pera a ovela agilnejsieho, na suboje orientovaneho Laurenta velmi paci. Takymto sposobom dokazu navzajom kompenzovat svoje nedostatky. A to, ze napriek sestke v Manchestri mame stale najlepsiu obranu v lige s priemerom 0,9 golu na zapas, to iba potvrdzuje.

  3. h3nZZ (karma: 0) #1

    Per si u mě za rok 2013 hodně šplhnul. Je to lídr, který tmelí tým, je to osobnost na hřišti i mimo něj a hravě by si před bránou poradil i s Balrogem. Ale pokud si zaslouží hráče měsíce, tak spíše za jiný, než zrovna prosinec. Prohra na Etihad se prostě musí zahrnout do hodnocení a celkově nebyla naše obrana tak konzistení, jak jsme si zvykli. A například Theovy góly a asistence v PL (kromě „dvojky“ na City), byly pokaždé důležité a znamenaly body. Ačkoliv je pravda, že byl v průběhu zápasů mnohdy neviditelný, byl většinou ve správnou dobu na správném místě. Ale chápu, že ani volba Thea by nebyla úplně jednoznačná a výběr BFG má své opodstatnění 🙂

  4. h3nZZ (karma: 0) #1

    [quote name=“DaemonAllburn“][quote name=“mc1897″]Podla mna jednoznacne(?:) Theo. Jedine jeho vykon proti Chelski sa mi nepacil, inak super. Cisla nepustia, vela golov sme dostali na to aby tam bol stredny obranca, namatkou spomeniem goly stredom s ManCity, Neapol, West Ham.[/quote]

    Na cisla sa da pozriet aj inak. [b]Theove styri goly nam priniesli tri body.[/b][/quote]

    Je třeba připočítat i Theovy dvě asistence, které přinesly 4 body, tzn. i s góly je to celkem 7 bodů 🙂

  5. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“h3nZZ“]Per si u mě za rok 2013 hodně šplhnul. Je to lídr, který tmelí tým, je to osobnost na hřišti i mimo něj a hravě by si před bránou poradil i s Balrogem. Ale pokud si zaslouží hráče měsíce, tak spíše za jiný, než zrovna prosinec. Prohra na Etihad se prostě musí zahrnout do hodnocení a celkově nebyla naše obrana tak konzistení, jak jsme si zvykli. A například Theovy góly a asistence v PL (kromě „dvojky“ na City), byly pokaždé důležité a znamenaly body. Ačkoliv je pravda, že byl v průběhu zápasů mnohdy neviditelný, byl většinou ve správnou dobu na správném místě. Ale chápu, že ani volba Thea by nebyla úplně jednoznačná a výběr BFG má své opodstatnění :)[/quote]
    Samozrejme, ze ma ovplyvnilo aj to, ze v novembri Perovi usiel tento honor az vo finisi iba vdaka Aaronovmu superpredstaveniu v Cardiffe. V tom mesiaci bol Per snad uplne bezchybny, kedze sme inkasovali iba jeden gol a aj to v zapase, v ktorom Per nehral. Ale ono je to vzdy aj o konkurencii, podobne aj v lige niekedy 86 bodov staci len na druhe miesto (Liverpool 2008/09) a inokedy 80 staci na titul (ManU 2010/11). Tento mesiac bol ako sezona, ked Per ziskal ako keby 80 bodov a Theo 79, minuly ziskal Per 86, ale Aaron 90.
    A ked som sa uz do toho takto zavrtal, tak aj v tom blaznivom zapase na $ity dostal tu v hodnoteni Per znamku 5,5, zatial co MOTM Theo iba o bod lepsiu – 6,5 (podobne napriklad na arseblogu bol pomer 5 ku 6), takze ocividne v tom zapase vybuchli ini hraci (v defenzivnych cinnostiach cela zaloha a z obrany Nacho a ciastocne aj Laurent) a Per zahral iba svoj mierny podpriemer, ktory stacil na priemerne znamky. A Theo teda zahral iba lepsi priemer. A o tom to je, ze Theo okrem WHU vzdy zahral iba priemerne, hoci tam boli goly a asistencie, takze mna to naozaj jednoznacne nepresvedcilo.
    Kazdopadne Theo ma velky prinos pre tim a vplyv na vysledky a dufam, ze forma mu bude iba stupat a Hracom mesiaca sa skor ci neskor urcite stane. A mozno mu tiez zapocitam december tak ako Perovi november…

  6. Toure1995 (karma: 0) #1

    ja by som ešte vyzdvihol ten Perov prehlad a techniku, takeho konstruktivneho 2-metráka som este nevidel, ten pokazi prihravku raz za 10 zapasov, videl som aj video z treningu ked hrali bago, no proste parada, neviem ako to bolo ked hraval za ine tímy, ale teraz ma mega techniku, ešte by som chcel dodať že je velmi zodpovedny a vie byt kludny aj v ošemetných situáciach, velakrat sa stava ze timy ktore chcu hrat po zemi, technicky ako napr. my, barca, napr. španielsko a ine timy, tak dostanu lacne goly za to že aj v tažkej situacii to chceli riešiť zložito, pamatam si ako mi vraveli treneri ako stoperovi, ze ked nebudes mat komu prihrat alebo budes vo velmi zložitej situacii radšej to kopni do outu ako keby si mal niekoho zašiť, a tak to spravil pár ráz už aj per, čo sa mi velmi pačilo a dovtedy som to videl možno len u Vidica, Ferdinanda, Terryho, aj prave preto uz tolko golov neinkasujeme

  7. Patrick (karma: 0) #1

    jako vždy vynikající [b]osobní[/b] názor autora, zdůvodněný a doložený. Jistě, co kanonýr, jiný HM (pro mě třeba Szczesny), ale v tom je právě síla této rubriky, jít se svým názorem jako s kůží na trh, formou blogu. A konzistentně. A za takový formát a také za výdrž patří před DA smeknout.

    Apropó, vše nejlepší do Nového roku všem kanonýrům. A titul k tomu 🙂

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.