Zdravím Gunneri.
Natrafil som na zaujímavý blog a diskusiu ohľadom nášho pána „profesora“ a jeho príjmov počas jeho kariéry v Arsenale a tak som si povedal, čo tak odbehnúť na chvíľu od prestupových klebiet a prebrať si to aj s Vami…
Blog a následná diskusia bola vedená na Twittery tvorcom blogu (nazvyme ho fanúšikom) Philom a jeho oponentmi.
Pre jednoduchosť a zrozumiteľnosť prekladu som ponechal prvú osobu a ešte krátka legenda: JA=Phil, T=užívateľ Twitteru.
Arsène Wenger zarobil v Arsenale viac ako hocikto iný v histórii klubu!
Doteraz okolo 80 mil. libier.
Ešte predtým ako sa do mňa obujú všetci milovníci Arsèna Wengera, dovoľte aby som zdôraznil, že ide čiste o fakty a čísla. Čo sa týka zhodnotenia vynaložených peňazí je na mieste povedať, že sa to naozaj vyplatilo – teda prvých 8 rokov určite. Ale poďme pekne po poriadku.
Pred pár dňami som rozvíril diskusiu na Twitteri k téme „Prečo je Arsène Wenger najlepšie plateným zamestnancom Arsenalu“ (osobne si myslím, že jeden dobrý manažér v klube je ním oprávnene).
Jedna z otázok bola či niekto v klube niekedy zarobil viac ako AW. (pozn.red. pozor hovoríme o zamestnancoch, nie majiteľoch,akcionároch a pod.)
Po menšom prieskume rok po roku som zistil, že iba Thierry Henry v jeho poslednej sezóne, keď dostal 5 mil. £ za predĺženie zmluvy.
Koniec koncov pri dĺžke jeho (AW) kontraktu a výške mzdy musí byť jednoznačne najlepšie zarábajúci zamestnanec klubu.
Všetko sa to začalo tweetom:
Nikto v histórii nezarobil v Arsenale toľko ako Arsène Wenger. Približne 80 mil. libier. (Toto nie je posúdenie či sa to vyplatilo alebo nie – to nechám na Vás (: Je to čiste číselné vyhodnotenie na základe faktov.)
Okamžite som dostal obratom komenty typu:
T: Akcionári toho zhrabli viac…atď.
Ja: Opakujem, týka sa to zamestnancov. Akcionári, ktorí si klub predávali si peniaze len vymieňali medzi sebou. Najviac na tom zarobila Lady Nina (alebo aspoň jedným sústom). David Dein a Danny Fiszman na Arsenale zbohatli tiež viac ako AW ale v ich prípade išlo o obchody spojené s Arsenalom. Oni však predali svoje akcie v inom čase, za iných podmienok a cenu. V každom prípade, žiaden z nich ten výnos nemal ako výplatu od klubu čo by ovplyvnilo rozpočet v iných sférach klubu.
Iné z reakcií zneli:
T: Akú mal klub hodnotu keď Arsène prišiel a akú má teraz?!
Ja: Odpoveď z finančného hľadiska by bola pravdepodobne (prihliadnúc k hodnote akciám Arsenalu) niekde pod 100 miliónov libier, pričom teraz sa môže pohybovať okolo jednej miliardy.
Potom sa zas núka otázka „Koho to zaujíma?“ (jasne,všetci predsa chceme trofeje). Hodnota akcií a ich rast je v podstate benefit len pre akcionárov a klub ako taký. Jediný možný úžitok vidím v tom, že klub si bude môcť požičať peniaze ľahšie a za lepších podmienok. V každom prípade je jasné, že každý klub PL má dnes oveľa väčšiu hodnotu ako pred 17-timi rokmi, na čom majú obrovskú zásluhu aj televízne práva.
T: Viem, že nehodnotíš výhodnosť vyplatenej mzdy AW ale ako ináč sa na to dá pozerať a hodnotiť?
Ja: Jedine porovnať to s číslami zárobkov iných. Keď porovnávaš strelcov gólov, väčšinou je pre všetkých dôležitý konečný počet gólov za sezónu, až potom (ak vôbec) sa ľudia pozerajú na priemer za zápas, nehovoriac o tom či ten-ktorý gól zaistil výhru alebo body.
T: Arsène sa postaral o veľké zisky predajom hráčov – oveľa vačšie ako sám zarobil.
Ja: Pravda. Ale tiež hráčov kupuje a slušne ich platí – niektorých až príliš slušne. Ale v každom prípade dosahuje v tomto smere pravdepodobne lepšie výsledky ako ostatní manažéri v kluboch podobnej veľkosti.
T: Porovnávaš obnos vyplatený Wengerovi s Chapmanovým?
Ja: Áno, porovnávam. Tak isto ako s výplatou hocikoho iného, o tom to celé je.
T: A prihliadaš na infláciu?
Ja: Nie. Ešte raz, nie to bolo mojim cieľom. Tak isto ako keď vyjde v kinách nový trhák a stane sa najvýnosnejší v celej histórii, berú do úvahy infláciu? Neberú, pretože je to čiste číselné porovnanie.
T: Logicky tak staviteľ štadióna zarobil viac ako hocikto iný.
Ja: Možno zinkasoval ako tržbu – ale v čistom nie. A hlavne tvrdím ako jednotlivec- čo tá firma zaručene nie je.
A môj obľúbený koment bol:
T: Aký hlúpy poznatok..
Tipujem to na veľkého Arsènovho fanúšika, ktorý sa cíti akoby som útočil na jeho hrdinu, ale to cieľom môjho „tweetu“ nebolo a nemyslím si, že by bol kvôli tomu hlúpy.
…
Horlivá diskusia sa ďalej niesla v znamení rôznorodosti názorov, či už súhlasu s blogerom alebo posielaním ho do teplých krajín.Ja som zvedavý na tú Vašu.
Tak čo: Málo? Veľa? Či akurát za 17 rokov Wengerovej práce?
P.s. A nezabúdajte..In Wenger we trust! (:
