Wenger po víťazstve nad Leicestrom

O pocitoch po víťazstve

Som šťastný, pretože úroveň hry bola vo vysokom tempe. Z našej strany tomu tak bolo od prvej do poslednej minúty.  Rovnako to bol pre nás aj psychický test. Prehrávali sme 0-1 po polčase a to proti tímu s vynikajúcou obranou. Druhý polčas sme hrali ešte vytrvalejšie. Riskovali sme a vyhrali sme. Remíza by pre nás nebola dobrá a to sme dobre vedeli.  Nakoniec sa naša psychická odhodlanosť  vyplatila.

O rozhodnutí zapojiť Welbecka

Včera padlo rozhodnutie. Posledné dva dni bol v tréningu presvedčivý. Pôvodne som ho plánoval nasadiť budúci týždeň. Presvedčil ma však a preto bol v zostave už dnes.

O vynikajúcom rozhodnutí

Danny Welbeck je vynikajúci hráč. Inak človek nikdy nevie, či ten hráč skóruje alebo nie. Všetci sa z toho tešíme, pretože nehral 10 mesiacov a to je pre futbalistu ako večnosť. Lekársky tím a aj kondičný tím sa snažil, aby sa vrátil silný. A to hral len 45 minút za 21-tku.

O jeho nálade, keď bol zranený

Má vynikajúce psychické vlastnosti. Veľmi sa snažil a preto je fit.

O rozhodcovi

Úprimne povedané, nebolo spravodlivé, že sme do polčasu prehrávali, pretože gólu predchádzal faul na Özila. A bolo to pri dobre šanci na náš gól. Nariadená penalta nebola podľa mňa čistá. Pre tím to bola razom horká pilulka, boli sme v šoku. Môžeme však vidieť, že Leicester nie je v čele tabuľky náhodou. Majú kvalitu, dobre bránia a majú rýchly prechod dopredu. V druhom polčase sme ich však prehrali a takmer sa nedostali za polku.

O vplyve výsledku na titul

Môžeme sa len posilniť v presvedčení, že hráme o titul. Prešli sme nevyspytateľným obdobím, 33 s Liverpoolom, 0-0 so Stoke, prehra s Chelski a remíza doma so Southamptonom. Teraz sme vyhrali dva zápasy v rade  a matematicky sme v hre.  To značne posilňuje našu vieru.

O prípadnej prehre

To by bolo veľmi zlé. Bolo by to veľmi ťažké. Osem bodov je však o troch zápasoch. Museli by sme vyhrať tri a oni tri prehrať.

O správnej ceste za titulom

Verím, že to chceme dosiahnuť. Ale máme tu C*ty, To*enham a samozrejme Leicester. Momentálne je to veľmi ťažké. Chceme byť konzistentný, aby sme dosiahli náš cieľ. Vieme, že nás čakajú veľké zápasy. Bude záležať na tom, koľko energie do nich dokážeme vložiť.

O žolíkoch z lavičky

To dokazuje, že aj lavička hrá obrovskú úlohu. Pri dominancii v hre môžeš vystriedať Walcotta alebo Welbecka a to zvyšuje šance. Ak dokážeme správne vyvažovať zostavu a všetci sú dobre naladení, tak to robí rozdiel.

O privítaní Welbecka

Bolo to skvelé privítanie.

O emóciách pre Özilovým priamym kopom

Myslel som si, že 8 bodov bude rozdiel bude strašné. Potom sme prišli na rozdiel piatich. To by nebo úplný koniec. Posledných 5-6 minút to zaváňalo gólom. Vždy, keď sme mali loptu, tak tam bola šanca. Vždy to však nejako spratali. Mesut sa zrazu chystal na kop a hovorím si, že je tam šanca. Jeho lopty sú kvalitné a mali sme tam vysokých hráčov. Veril som, že to tam padne.

 

/arsenal.com/

Komentáře

  1. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Nasir“][quote name=“mc1897″]
    Pozri ak vyslovene vsetci okolo – teda komentatori, byvali hraci (aj Henry), vsetci rozhodcovia co som pocul – tvrdia ze je to [i]clever move[/i] a nie [i]cheat[/i] tak sa nad tym minimalne teraz treba zamysliet.
    [/quote]

    No u rozhodčích je to dost na pováženou, nevím teda kdo to komentoval…[/quote]

    Napriklad tu na Sky Sport webe – ex PL rozhodca Dermot Gallagher: [i]“I do think this is a penalty. Monreal sticks his leg out, Vardy goes over, that is his run, he is [b]clever[/b], and that’s a penalty.“[/i]
    [url]http://www.skysports.com/football/news/11661/10168213/ref-watch-tottenham-penalty-wrong-danny-drinkwater-deserved-red-card[/url]

  2. Pulec (karma: 0) #1

    v navaznosti na mc1897:
    K tomu clanku, ten je akorat k nastvani, abych byl slusny. Nechapu co je ten Gallgher za trageda, ten je dosti mimo. Jak uz bylo zmineno v tvem komentu: „clever move“ je mozne povazovat za kontroverzni, navic od rozhodciho. Ale co me nejvic dostalo je tohle: [i]“ I think that is a foul by Morgan on Ozil. But what I would say is that this is a great example as to why technology would be very difficult to bring in, because there are three incidents in this build-up: the foul on Ozil; the Koscielny foul advantage and the penalty.“[/i]
    To ten borec snad ani nemuze myslet vazne. Jestli takhle mysli vsechny cviceny opice z FA, UEFA nebo FIFA, tak se videa a rovnyho zapasu nedockame nikdy. Cela akce zakoncena penaltou byla jen rychlou souhrou okolnosti, ktere by se NESTALY, kdyby rozhodci ODPISKAL faul na Özila. Dalsi polemika je naprosto zbytecna…

  3. Nasir (karma: 0) #1

    Pulec: Souhlas. Ale alespoň řekl jasně, že to na Ozila faul byl.
    A Simpson šel podle něj správně ven.

    Ovšem v tom seznamu chybí ta ruka Leicesteru, když dva hráči blokovali střelu na bránu, a ještě tento penaltový zákrok, sledujte 0:55-0:59:
    https://www.youtube.com/watch?v=Gry90y1uNAU

    Dole je vidět, jak se Morgan oběma rukama zavěsil na Kose a strhnul ho k zemi. Dokonce jednou rukou ho držel, dokud nebyl Kos úplně na zemi. No není to penalta pro nás?

  4. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“Pulec“]v navaznosti na mc1897:
    K tomu clanku, ten je akorat k nastvani, abych byl slusny. Nechapu co je ten Gallgher za trageda, ten je dosti mimo. Jak uz bylo zmineno v tvem komentu: „clever move“ je mozne povazovat za kontroverzni, navic od rozhodciho. Ale co me nejvic dostalo je tohle: [i]“ I think that is a foul by Morgan on Ozil. But what I would say is that this is a great example as to why technology would be very difficult to bring in, because there are three incidents in this build-up: the foul on Ozil; the Koscielny foul advantage and the penalty.“[/i]
    To ten borec snad ani nemuze myslet vazne. Jestli takhle mysli vsechny cviceny opice z FA, UEFA nebo FIFA, tak se videa a rovnyho zapasu nedockame nikdy. Cela akce zakoncena penaltou byla jen rychlou souhrou okolnosti, ktere by se NESTALY, kdyby rozhodci ODPISKAL faul na Özila. Dalsi polemika je naprosto zbytecna…[/quote]
    Presne tak. Cele tie reci o nepouzitelnosti modernych technologii mi pridu ako uplne idiotske. V tomto pripade ziadne technologie netreba, Atkinson zakrok na Mesuta videl jasne a to, ze to za faul nepokladal, to by ziadne technologie nezmenili. Rovnako vraj videl zakrok na Aarona a tiez to bolo podla neho uplne ok. Takze pouzivat rozhodnutia idiota s pistalkou ako argument proti technologiam, je ako pouzit jednu snehovu vichricu ako argument proti klimatickej zmene.
    A este k tej „sikovnosti“ Vardyho. To, ze u nas sa zlodej, ktoreho nechytia, poklada za sikovneho, na to som si uz takmer zvykol. Len mi je luto, ze prave v anglickom futbale sa zacali prisposobovat tomuto moralnemu relativizmu. Lebo Vardy mal niekolko moznosti, co urobit, vybral si vsak tu, ktora mu sice poskytla najvacsiu vyhodu, ale je proti duchu fair play. A to uz nehovorim o tom, co predviedol Mahrez v druhom polcase. Pamatam si, ako sa urobila afera, ked Eduardo padol pri obiehani brankara v jednom z prvych zapasov, co hral po tom hroznom zraneni, a v Anglicku z neho zacali robit divera. Pritom on sa mozno (podla mna velmi pravdepodobne) iba vyhybal priamemu stretu s brankarom, kedze mal tu skusenost so stretom s masiarom Taylorom. Ale aj keby nie, nikto vtedy nehovoril, ze to bola jeho sikovnost, vsetci lutovali „uboheho“ brankara, ktoreho Eduardo „spinavo podviedol“.
    To, co spravil Vardy bol jasny dive. A nejde o to, ze je sice pravda, co v studiu Sky Sports povedal tusim Titi, ze utocnikovi v pravidlach nic nebrani nabehnut si na vystretu nohu obrancu. Viem, ze Titi sa ocividne snazi posobit ako objektivny „pundit“, ale v tomto pripade je uplne mimo. Hracovi by v tom mal branit v prvom rade charakter a zmysel pre fair play. Ak to niekto tak neciti, asi by nemal sportovat, lebo sport by mal byt o vzajomnom respekte a fair play. Tak ako to napriklad predviedli ceskoslovenski reprezentanti, ked nechali na pokoji zraneneho Peleho na MS v Chile. Taky Drinkwater by donho mozno napalil s stuplami napred a Danny Murphy by ho ospravedlnoval, ze on sa tou vystretou nohou vlastne branil. Alebo sa potom vykaslime na fair play a „prepotapajme“ sa k titulu. Len mam obavy, ze nam by to pri prvom pokuse o dive od nasho hraca dali riadne vyzrat…

  5. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“vogel“][quote name=“mc1897″][quote name=“Gunner_Pav“]

    [quote name=“mc[/b][/u]
    Vsak jsem psal, ze to bylo na cervenou, nebo to snad nechces videt? Uznal jsem, ze to byl faul tak jaky jiny nazor proboha? Jen jeho reakce se valeni po zemi a nasledne zvednuti, kxyz rozhodci evidentne nereaguje je zrejme, ale zaslepeny clovek tohle nevidi nebo nechce videt…tady se vidi jen to, co poskodi Arsenal, ale naopak to uu tak nefunguje. Ja na veci koukam s nadhledem a asi i proto se nebudu ve vsem jen z iracionalniho hlediska priklanet k Arsenalu tak jak to delas ty + dalsi.
    [/quote]
    [/quote]
    [quote name=“vogel“]bla-bla-bla[/quote][/quote]
    Aneb, kdyz dojdou argumenty…a pak se tu o necem bav:-)[/quote]
    ked nevidis ze tu islo o zdravie – specificky u Aarona, a vytahujes pi**viny typu „vyskocil a maval rukami“, tak o tomto sa ja s tebou bavit nebudem.

    [/quote]

  6. vogel (karma: 0) #1

    Pensltu Vardyho Henry tez obhajoval a i kdyz se to evidentne nekomu nelibi tak budete tez rikat, ze musi mit za kazdou cenu jiny nazor a ze je to troll? Ne, tomu se rika objektivita, nic vic, nic min. Ale můžete mu zkusit napsat a presvedcovat ho o vasi pravde. On Vam to ale nevysvetli asi nikdo. I Petr Cech se přiznal, ze to Vardy udelal chytre, na cemz se shoduje prakticky cely tym…

  7. callix (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“][quote name=“Bangbang“]včera jsem koukala na záznam a upřímně by nepřišlo, že by tam aaron předváděl roling roling roling… [/quote]
    https://youtu.be/xW7pdNVPOmo
    Rolling? Jak se odkutalivza toho cerneho, podiva na rozhodiho a pro jistotu jeste jednou okuli a najednou je na nohach. To je udajne zcela normalni…[/quote]
    Ale až to bude u nás předvádět Barcelona, tak to bude banda simulantů. Mě se tohle taky u našich fotbalistů nelíbí.

  8. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“][quote name=“Bangbang“]včera jsem koukala na záznam a upřímně by nepřišlo, že by tam aaron předváděl roling roling roling… [/quote]
    https://youtu.be/xW7pdNVPOmo
    Rolling? Jak se odkutalivza toho cerneho, podiva na rozhodiho a pro jistotu jeste jednou okuli a najednou je na nohach. To je udajne zcela normalni…[/quote]
    Naco toto este robis? V pripade Vardyho sa da diskutovat, podla mna dive, ale ak si myslis nieco ine, tak ok, ale v pripade Aarona obhajujes neobhajitelne. Dal si tu video, ktore niekto (pravdepodobne nejaky fanusik kurnika alebo Cukotky) umyselne vystrihol tak, aby tam nebol brutalny zakrok na Aarona, ktory kludne mohol skoncit zlomeninou fibuly, co by bolo v pripade Aarona uz druhy krat v kariere(!!!), ale je tam iba jeho pad, ktorym si praveze tu nohu zachranil (tym, ze ju nastastie ohol po kontakte a teda neschytal plnu energiu tej rany, sa dostal z rovnovahy a preto takto padal – mohol by som dat este prednasku o krutivom pohybe, momente hybnosti a ako sa taky pohyb tazko zastavuje a preto sa hrac kotula a kotula, ale nechce sa mi), hoci vyzeral krkolomne, a potom je tam jeho uplne opravnena reakcia na to, ze rozhodca to za faul ani nepokladal. Ono totiz krkolomny pad neznamena, ze clovek o chvilu nevstane bez problemov (rovnako ako jeden nevinne vyzerajuci zly krok moze znamenat vazne zranenie, moje kolena by vedeli rozpravat). Ty na to asi priebezne zabudas, ale nie je to zdaleka prvy takyto zakrok, ktory rozhodca na nasho hraca ani len neodpiskal hoci mohol potencialne (napada mi Burton vs. Diaby, po ktorom Abou dostal za opravnenu nahnevanu reakciu cervenu kartu a Burton si veselo dohral) ale aj realne (Jackovo zranenie proti ManWho po zakroku, ktorym mu obranca mohol zlomit clenok a nie „iba“ potrhat vazy) znamenat vazne zranenie nasho hraca.
    Takze tato burka v salke vody je uplne zbytocna, ako som uz napisal, obhajujes neobhajitelne a places na nespravnom hrobe. Ak chces kritizovat fanusikov za to, ze su viac ci menej neobjektivny, to mozes zacat kritizovat Mesiac, ze sa toci okolo Zeme. Ale ked uz chces kritizovat, nedavaj sem ako priklad nieco, v com sa mylis od zaciatku, pretoze v tomto pripade nas rozhodca jasne poskodil a konstatuju to vsetci, dokonca aj sliepka Danny Murphy, hoci s debilnoym ospravedlnenim Drinkwatera, a aj ty sam si to priznal, ked si videl opakovany zaber.

  9. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“callix“][quote name=“vogel“][quote name=“Bangbang“]včera jsem koukala na záznam a upřímně by nepřišlo, že by tam aaron předváděl roling roling roling… [/quote]
    https://youtu.be/xW7pdNVPOmo
    Rolling? Jak se odkutalivza toho cerneho, podiva na rozhodiho a pro jistotu jeste jednou okuli a najednou je na nohach. To je udajne zcela normalni…[/quote]
    Ale až to bude u nás předvádět Barcelona, tak to bude banda simulantů. Mě se tohle taky u našich fotbalistů nelíbí.[/quote]
    Ked bude mat Barcelona tolko vazne zranenych hracov po brutalnych zakrokoch supera, potom sa mozeme o niecom bavit. Alebo podla teba bol zakrok Drinkwatera ok?

  10. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“]Petr Cech se přiznal, ze to Vardy udelal chytre…[/quote]
    Pozrel som si to vcera skutocne dokladne. A moj zaver sa nezmenil, naopak este utvrdil. Akcia prebiehala takto:
    – vardy bezi z kridla na branu
    – Monreal stoji v smere jeho behu
    – vardy si da dlhu loptu a meter pred Nachom ju sekne do vapna
    – ale cuduj sa svete, nebezi dalej za loptou, ale namiero si to na Nacha
    – avsak nie priamo do stojaceho Nacha, ale len tak aby ho „strajchol“ a mohol sa zvalit na zem

    Po dokladnom zhlianuti nevycitam pisknutie penalty atkinsonom, mal to tazke. Ale masivne vycitam punditom a novinarom, ze to schvaluju ako Ok – bol to cisty dive.

    [b]Toto co urobil vardy je totiz velmi jednoduche[/b], kazdy trochu rychlejsi dribler to moze urobit x-krat za zapas, nic zlozite, nebranitelne. Taky Alexis a Ox maju na to velke predpoklady, kludne by sme takychto penalt mohli mat 3-4 za zapas.

  11. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“DaemonAllburn“][quote name=“vogel“][quote name=“Bangbang“]včera jsem koukala na záznam a upřímně by nepřišlo, že by tam aaron předváděl roling roling roling… [/quote]
    https://youtu.be/xW7pdNVPOmo
    Rolling? Jak se odkutalivza toho cerneho, podiva na rozhodiho a pro jistotu jeste jednou okuli a najednou je na nohach. To je udajne zcela normalni…[/quote]
    Naco toto este robis? [/quote]
    A to je presne ono. Proc porad mluvíte o tom, ze obhajuji zakrok? Ja se k zakroku vyjadril jasne – faul a cervena. Pisu to pomalu v kazdym komentu a vy to porad omilate dokola. Ja mluvim ciste o padu (prvotni pad – ok, jeho dohra? Jednoznacne prihrany…) A ty tomu rikas krkolomny….podle me proste dosimulovany misto krkolomnyho, protoze jeho následující reakce tomu odpovidsji. Kdyby zustal jeste chvilku lezet a pote se zvednul tak je to krkolomne…ale jsem rad, ze jako jeden z mala vidis, ze Ramseyho kotouly byly přinejmenším hodne zvlastni. A soudce si zvat nebudeme;-)

  12. callix (karma: 0) #1

    [quote name=“DaemonAllburn“][quote name=“callix“][quote name=“vogel“][quote name=“Bangbang“]včera jsem koukala na záznam a upřímně by nepřišlo, že by tam aaron předváděl roling roling roling… [/quote]
    https://youtu.be/xW7pdNVPOmo
    Rolling? Jak se odkutalivza toho cerneho, podiva na rozhodiho a pro jistotu jeste jednou okuli a najednou je na nohach. To je udajne zcela normalni…[/quote]
    Ale až to bude u nás předvádět Barcelona, tak to bude banda simulantů. Mě se tohle taky u našich fotbalistů nelíbí.[/quote]
    Ked bude mat Barcelona tolko vazne zranenych hracov po brutalnych zakrokoch supera, potom sa mozeme o niecom bavit. Alebo podla teba bol zakrok Drinkwatera ok?[/quote]
    Zákrok ok nebyl, ale Ramseyho kutálení taky ne.

  13. vogel (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“vogel“]Petr Cech se přiznal, ze to Vardy udelal chytre…[/quote][/quote]
    V poradku akorat jsk mluvis o dlouhem balonu smerem k nachovi tak dle me si to predkopl vice nez mel. Tuhle klíčků asi udělat chtel,akorat s tim ze potahne k nachovi a pak zasekne podel vapna jak udelal, ale tim, ze si dal dlouhy balkn tak zasekl az tesne pred Nachem a proste do nej nabehl. Ale divis se? Kolik ma takovy fotbalosta rychlost? 20km/hod? A na jednom metru se zastavit nebo zmenit smer o 90 stupnu neni moc realne. Kdyz si to pustis zpomalene tak je jasne, ze ti prijde spousta casu na reakci, ale ve skutečnosti je to rychlost jak blazen. Stejne tak mohl Nacho stinovat o metr dal a vyhnuli byvhom se penalte prinejsmeensim. Ale tohle je fuk. Bohuzel rozhodci tohle pískají…ja jsem rad hlavne, ze se nefoukla ta Mahrezova simulace a mohlo to dojit do takoveho zaveru k jakemu to doslo. Uprimne zacinam po dlouhe dobe verit v titul!

  14. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“goist“]to Gunner_Pav
    to jedno kam strkal pak nohu on proti němu vystoupil to jestli o něj zakopne nebo narazí je jedno by mě zajímalo jak by si se mu vyhnul to je blbost jako najednou někam vardy měl uskočit nebo co je úplně jedno jestli filmoval tak jako tak by to byl faul[/quote]

    velmi zle sa to po tebe cita. pouzivaj aspon bodky za koncom viet.

  15. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“goist“]to Gunner_Pav
    to jedno kam strkal pak nohu on proti němu vystoupil to jestli o něj zakopne nebo narazí je jedno by mě zajímalo jak by si se mu vyhnul to je blbost jako najednou někam vardy měl uskočit nebo co je úplně jedno jestli filmoval tak jako tak by to byl faul[/quote]
    Myslim, ze u tebe se forma a obsah vzacne potkavaji

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.