Brighton & Hove Albion FC – Arsenal FC 2:3

Chelsea, Citizens, Tottenham, Southampton, Swansea, Cardiff mimo hru… Včera neměli favorité na růžích ustláno. A když k tomu připočteme opakované zápasy, které v prvním únorovém týdnu čekají na Liverpool a Manchester United, je jasné, že FA Cup není soutěž, kde vyhrávají papírově silní soupeři. Naopak, tento pohár je známý překvapujícími výsledky a jen doufejme, že další překvapení nebude na úkor Kanonýrů.

Seagulls, ačkoliv v Championship mají aktuálně na devatenácté příčce jen šestibodový odstup od pásma sestupu, nejsou lehkým soupeřem. Chris Hughton se rázně chopil kormidla a vede svůj tým do středu tabulky, na jejich straně je i obdivuhodná bilance domácích zápasů v FA Cupu – zápas v roce 2013 s Arsenalem je jejich jedinou domácí porážkou v posledních dvanácti utkáních. A navíc postoupili do pátého kola poháru ve třech posledních z posledních čtyř příležitostí.

Arsenal a Brighton se v FA Cupu potkají popáté, všechny předchozí utkání vyhráli Kanonýři

Arsenal k zápasu nastupuje jako obhájce trofeje

Nejlepším výsledkem Seagulls je finále v roce 1983, ve kterém podlehli Manchesteru United

Pod vedením Chrise Hughtona domácí vyhráli čtyři z posledních pěti uktání

Loni postoupili Seagulls do pátého kola, ve kterém vypadli po dvojutkání s Hullem

Seagulls si v tomto ročníku zahráli i čtvrté kole Ligového poháru, kde je vyřadil Tottenham

Arsenal postoupil do finále FA Cupu už jedenáctkrát, stejnou bilanci má jen Manchester United

V posledních sedmi utkáních FA Cupu dal Olivier Giroud pět branek

V pěti z posledních šesti utkání FA Cupu mimo vlastní hřiště, včetně utkání ve Wembley, Arsenal inkasoval vždy dvě branky

Utkání pod vedením Michaela Olivera začíná v 17:00, sestavy očekávejte přibližně hodinu před výkopem. Tohle je můj poslední článek z kategorie „Preview & Live“, tak doufám, že rozlučka bude vítězná. COYG!


ARSENAL FC

Szczesny, Chambers, Koscielny, Monreal, Gibbs, Flamini, Walcott, Ramsey, Özil, Rosický, Giroud

Náhradníci: Martinez, Mertesacker, Bellerin, Coquelin, Cazorla, Alexis, Akpom


Brighton & Hove Albion FC

Stockdale, Bruno, Greer, Dunk, Bennett, Holla, Ince, Calderon, Forster-Caskey, Baldock, O’Grady

Náhradníci: Walton, Hughes, Rea, Chicksen, McCourt, Colunga, March


 

Komentáře

  1. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Kdo by to kdy rekl, ze bude ze dvojice stoperu v zapase lepsi Nacho, nez Kos.[/quote]
    Tak druhy gol bol Nachov a DM (Flamini alebo Ramsey). Nacho mal toho Baldocka, pustil ho a isiel atakovat prihravajuceho (chyba). Druha chyba, ze prihravajuci bol na 18m uplne sam.
    Co sa tyka prveho golu co sme dostali, tak velmi by som ho Calumovi nevytykal, lebo tam bol nanho taky maly faul, kludne ho mohol pisknut. Ten hlavickujuci mal obe ruky na jeho ramenach – toto sa musi Calum naucit predvidat a necakat az na loptu ale ist do suboja skor, nedovolit mu naskocit si nanho.

  2. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“dennis009″][quote name=“AlkoHolliX“]Musim pochvalit Aarona [/quote]
    Aaron sice nesebčil ale vo vacsine pripadov na superovej polovici prihravku pokazil…. dnes ho neni za co chvalit[/quote]
    Teba tiez nie je za co dnes chvalit.

    Myslienka = 0
    Prehlad = 0
    Pravidla = 0
    Gooner(ing) = -10
    Quoting = -100 (neda sa to po teba citat… ja viem, mas to z mobilu..)

  3. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    Tak druhy gol bol Nachov a DM (Flamini alebo Ramsey). Nacho mal toho Baldocka, pustil ho a isiel atakovat prihravajuceho (chyba). Druha chyba, ze prihravajuci bol na 18m uplne sam.
    Co sa tyka prveho golu co sme dostali, tak velmi by som ho Calumovi nevytykal, lebo tam bol nanho taky maly faul, kludne ho mohol pisknut. Ten hlavickujuci mal obe ruky na jeho ramenach – toto sa musi Calum naucit predvidat a necakat az na loptu ale ist do suboja skor, nedovolit mu naskocit si nanho.[/quote]
    Nacho vystoupil spravne. Chyba byla, ze musel vystupovat a ze na jeho vystoupeni nezareagoval Kos a nezavrel jeho prostor, coz je presne to, co pozicne dokaze Per. Dnes byl totiz opet problem v tom, ze Kos i Nacho jdou spis aktivne do balonu a pak vznikaji podobne situace.
    Na Caluma to byl sice ostrejsi souboj, ale za faul bych to neposoudil. Prvni chyba byl Rosuv odkop a pak postupny neduraz Caluma, Flamstra a Kose

  4. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Nacho vystoupil spravne. Chyba byla, ze musel vystupovat a ze na jeho vystoupeni nezareagoval Kos a nezavrel jeho prostor, coz je presne to, co pozicne dokaze Per. [/quote]
    No to sa vyrazne nezhodneme. Ak mam hraca pod kontrolou na 16-ke nemozem ho len tak pustit a ist atakovat hraca veduceho loptu (to mal robit Flamster alebo, Aaron). Nacho mohol kludne pockat dalej pri Baldockovi, bol tam ofsajd trap, utocnik by nemal sancu na nabeh, a prihravka by bola vyrazne tazsia. Mohol by z 20m strielat ale do toho by sa urcite dalo vstupit aj z pozicie pri Baldockovi.

    A tak, ako to urobil Nacho, tak na to by nezareagoval poriadne ziaden stoper na svete, a Per s jeho rychlotou uz vobec nie. Baldock by bol mimo dosah jeho 2m noh – prenho vybavene. Ak by Wojta nevybehol, podla mna ho Kos chyti sklzom.

    Tak trochu amaterska Nachova chyba, ale lahko sa to radi od kompu po odohrani akcie 🙂

  5. dennis009 (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“dennis009″][quote name=“AlkoHolliX“]Musim pochvalit Aarona [/quote]
    Aaron sice nesebčil ale vo vacsine pripadov na superovej polovici prihravku pokazil…. dnes ho neni za co chvalit[/quote]
    Teba tiez nie je za co dnes chvalit.

    Myslienka = 0
    Prehlad = 0
    Pravidla = 0
    Gooner(ing) = -10
    Quoting = -100 (neda sa to po teba citat… ja viem, mas to z mobilu..)[/quote]
    🙂 blbečku teba uz ani tolko… prehlad mam 100krat vacsi ako ty :-*

  6. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    No to sa vyrazne nezhodneme. Ak mam hraca pod kontrolou na 16-ke nemozem ho len tak pustit a ist atakovat hraca veduceho loptu (to mal robit Flamster alebo, Aaron). Nacho mohol kludne pockat dalej pri Baldockovi, bol tam ofsajd trap, utocnik by nemal sancu na nabeh, a prihravka by bola vyrazne tazsia. Mohol by z 20m strielat ale do toho by sa urcite dalo vstupit aj z pozicie pri Baldockovi.
    A tak, ako to urobil Nacho, tak na to by nezareagoval poriadne ziaden stoper na svete, a Per s jeho rychlotou uz vobec nie. Baldock by bol mimo dosah jeho 2m noh – prenho vybavene. Ak by Wojta nevybehol, podla mna ho Kos chyti sklzom.
    [/quote]
    Tohle prave neni vzdy o rychlosti, ale o cteni hry a predvidavosti. Samozrejme netvrdim, ze by tam Per na sto procent byl. Spis jen cela tahle situace dokazuje, jak klicova je souhra cele obranne faze a tu mame momentalne nejlepsi ve slozeni, ktere hralo na Shitty

  7. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    No to sa vyrazne nezhodneme. Ak mam hraca pod kontrolou na 16-ke nemozem ho len tak pustit a ist atakovat hraca veduceho loptu (to mal robit Flamster alebo, Aaron).
    [/quote]
    Tohle prave neni vzdy o rychlosti, ale o cteni hry a predvidavosti. Samozrejme netvrdim, ze by tam Per na sto procent byl. Spis jen cela tahle situace dokazuje, jak klicova je souhra cele obranne faze a tu mame momentalne nejlepsi ve slozeni, ktere hralo na Shitty[/quote]
    Kukni co vravi dnes o druhom gole Adrian Clarke v The Breakdown na Arsenal Playeri, 2:20. [i]“Monreal’s wrongly leaving his post“.[/i] Mas to tam krasne aj s grafikou 😉

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.