Hodnocení hráčů

Porto 1:0 Arsenal

Dlouho jsem se rozmýšlel, jestli po takovém z herního hlediska nic neříkajícím zápase má vůbec cenu psát hodnocení hráčů, ale nakonec vlastně proč ne. Alespoň kvůli diskuzi a vašim pohledům na středeční zápas Arsenalu na půdě portugalského Porta. Při tomto neuvěřitelně nezáživném zápase jsem se párkrát přistihl, že ztrácím pozornost, tak případně omluvte nezmínění nějakých parádních fotbalových okamžiků. Jak se našim hráčům (ne)dařilo?

Brankář

  • David Raya

    4,0

    Mezi jeho tři tyče šly všehovšudy dvě střely, ta druhá (a je třeba dodat, že parádní) skončila v naší síti. V zápasech, jako byl tento, je nesmírně důležitý výkon brankáře, jelikož právě ten musí váš tým držet nad vodou. Názor, že by to Aaron Ramsdale měl, se nabízí a je jednoduché ho hlásat, jelikož po bitvě je každý generál. Ale hodnocení hráčů vždy bylo subjektivní, a tak bych se chtěl doznat, že to cítím absolutně stejně. Aaronovo centimetry a jeho výborný shoot-stopping by míč za jeho záda nepustily. Ale pojďme diskutovat.

Obrana

  • Ben White

    5,0

    Těžká pohoda a laxnost v jeho hře mě zápas od zápasu začíná štvát. Když nestíhá dozadu, tak prostě nezabere, a v ofenzivě trefoval při centrech blokujícího protihráče. Bylo často vidět, že se při ofenzivě stahoval do středu hřiště a zkoušel tak hru invertovaného obránce, ale naše hra v tom prospěch nenašla.

  • Gabriel Magalhães

    6,0

    Gabriel nehrál vyloženě špatně, ale nebyl úplně soupeřem prověřen, jelikož na držení míče jsme drtivě vyhráli.

  • William Saliba

    5,0

    Platí u něj to samé jako u Gabriela, ale body strhávám za laxní přístup ke Galenovi v první půli, který jen zázrakem ze dvou střel z bezprostřední blízkosti nedal gól. U této situace jen Will přihlížel, i když se vše událo v jeho bezprostředním prostoru.

  • Jakub Kiwior

    5,0

    Jakub se snaží, ale občas mi přijde, že hra v našem týmu je nad jeho schopnosti. V zápase byl často u balonu, ale na levé straně moc podpory Martinellimu neposkytl a hrál často na jistotu posouváním míče dál. Jednou přes něj celkem jednoduše přecházel Francisco Conceição, ale taktickým faulem ho náš obránce zastavil (a to i za cenu žluté karty).

Záloha

  • Martin Ødegaard

    5,0

    Náš kapitán zaznamenal opravdu vysoké číslo úspěšnosti přihrávek (téměř 96%), ale to zrovna není úplně deviza, kterou bychom chtěli vidět u kreativního záložníka. "Desítka" by měla neustále zkoušet průnikové přihrávky nebo přihrávky, které by zrychlily hru a dávaly šance útočícím hráčům. Vždyť ve svých nejlepších zápasech má Martin úspěšnost přihrávek mezi 80-90% (stejně to měl i třeba Mesut Özil). Prostě to nebylo ono, hráči Porta mu též nedávali moc prostoru, a tak musel volit především přihrávky na jistotu, což naší ofenzivě nikterak nepomohlo.

  • Declan Rice

    5,0

    Až na gólovou situaci v poslední minutě, kdy mohl bránit střílejícího Galena těsněji, odehrál dobré utkáni. Defenzivních zákroků měl zhruba stejně jako celá naše obrana a i díky němu se soupeř k ničemu výraznému nedostal. V ofenzivě kopal nebezpečné rohové kopy, které však většinou končily domnělými fauly našich hráčů na slečinky v modrobílé.

  • Kai Havertz

    4,0

    Tady asi není (stejně jako dále u dalších ofenzivních hráčů) moc co hodnotit. Nepříjemný a rychle dostupující soupeř nám zkrátka dělal velké problémy.

Útok

  • Bukayo Saka

    4,0

    Prostě to nešlo. Ani a to ani našemu nejnadějnějšímu křídlu. Do prostoru brány soupeře se nepodařilo jemu a ani jinému našemu hráči vyslat jakoukoliv střelu.

  • Leandro Trossard

    4,0

    Leandro byl úplně ztracený, ale je třeba druhým dechem dodat, že to nebylo vždy úplně jeho vinou. Zkrátka jako hrotový útočník nedostával potřebný servis od spoluhráčů. Jednou při rohu z voleje netrefil úplně kvalitně, nicméně gól by z toho stejně nebyl, jelikož úzkostlivý rozhodčí opět ukazoval faul na některého z domácích tvrďáků.

  • Gabriel Martinelli

    4,0

    Ani Gabimu zápas nesedl a nedokázal se prosadit. Jeho pravidelně dobře fungující nájezdy do vápna soupeře tentokrát vyšly vniveč.

Střídající

  • Jorginho

    -

    Jediné střídání, které Arteta provedl, kdy poslal na hřiště Jorginha za trápícího se Trossarda. A vlastně se není čemu divit, že bylo pouze jedno, jelikož při pohledu na naši lavičku tam nejsou úplně jména, která by dokázala zlomit takový zápas (možná za časů ve formě hrajícího Nelsona, ale ty časy jsou pryč).

Sestřih pro ty, kteří zápas neviděli (dobře jste udělali), je ZDE.

Velmi špatné výkony a ne úplně dobrá výchozí pozice pro odvetu s nepříjemným soupeřem. Věřme, že nám Emirates pomůže a že se domácí zápas stane jasnou záležitostí s naším postupem.

V sobotu večer nás čeká doma Newcastle.

 

COYG!

 

Ondřej

Komentáře

  1. Warfik (karma: 537) #1

    Snad se z toho Raya poučí, byl prostě víc venku než měl. Zřejmě nečekal tři takovéhle ztráty během chvíle. Je to těžké téma Ramsdale vs Raya. Mám rád oba, líbí se mi u Davida, že centrované míče mu nedělají problém, skvělá rozehrávka, což šlo vidět i včera, zakládání protiútoků. Přízemní střely už taky celkem s jistotou má, ale pořád ty goly, co dostaneme, jsou takové pochybné, že člověku se ta otázka s Ramsem nabízí. Nevím no, podle mě je naše hra s Rayou lepší, ale je to otázka diskuze.

  3. sejbers (karma: 243) #1

    Myslím že riešiť otázku Raya vs. Ramsdale je už irelevantné. Raya je proste Mikelova jednotka a ak vyslovene neposerie niekoľko zápasov v rade tak Aaron si zachytá už iba proti Brentfordu. Pripisovať mu zodpovednosť za gól mu môžme ale nie je to jeho chyba keďže sa za strelou natiahol na maximum ale tie chýbajúce centimetre proste nenahradí. To že mal stáť pozične trochu inde sa po zápase ľahko povie. Treba si uvedomiť že v Mikelovom systéme je pozícia brankára niečo ako libero. Kľúčová je rozohrávka, rýchlosť a schopnosť založiť rýchly protiútok. Obrancovia majú zabezpečiť aby k strelá na bránu ideálne ani nedochádzalo.
    Ja osobne som Rayu dlho prekusával, v poslednej dobe som si naňho zvykol akurát ma serie že tých superzákrokov je uňho minimum. Keby to včera chytil bol by to bezpochyby jeho najlepší zákrok u nás, tak snáď nabudúce.

  4. Pulec (karma: 1588) #1

    Útok byl včera úplně marnej, ale to jde celé za Artetou. Se zápasem neudělal nic, nebyl schopen reagovat na jeho průběh. To že to nemá jak oživit je jeho problém. Nevím, že nezkusil Nelsona a Nketiaha; sice je tady pravidelně hejtuji, ale tady fakt neměl co ztratit. Kdyby nedali gól, tak co? Tady bylo hlavně důležité neinkasovat… Martinelli je dlouhodobě na přesdržku, ale proč taky, vždyť nemá žádnou konkurenci na svém postu, když teď Trossard hraje hrot.
    Možná s ohledem na zápas a ke konci počítal Arteta s remízou 0:0, ale o tom fakt nechci vůbec spekulovat. To není vítězná mentalita a k Artetovi mi to nesedí.
    Porto si s náma včera dobře vytřelo. Rozhodčího komentovat nebudu, jelikož jsme si hodně průserů udělali sami. Třeba hned ta žlutá pro Declana, nebýt všichni totálně laxní, tak se k tomu vůbec nedostane. On tam navíc taky nemusel jít tak debilně… bylo za ním hráčů dost. Těch nedorazů a nervozity tam bylo až moc po celý zápas. Vůbec nechápu proč… Jak pak chtějí hrát v dalším kole s Barcou, na Realu?
    Klasicky jsme se položili a zápas projeli v hlavě. Tak snad nám to pomůže do odvety, jelikož tam už bude Porto hrát totální humus.

  5. orek (karma: 15805) #1

    Řešit jestli by to Ramsdale měl je naprostá kravina. Jako sorry, ale za posledních 5 zápasů jsme melinskore 21:2 . Tak by mě zajímalo, který expert by najednou asi měnil gólmana ve vyrazovacim zápase LM? Možná tak fanoušek Ramsdala, který čeká na chybu Rayi a přitom 5 zápasů držel hubu. Zajímavé je, že kdyby to byl Jorginho, Havertz, Cedrik , Kiwior kdo by nechal střelce branky takhle v klidu vystřelit, tak schyta pěkný hejt, ale je to Rice, takže hlavní strůjcem chyby je Raya😀 První chyba a asi největší byla od Martinelliho, tak na nesmyslný balón přes půlku hřiště v dobu kdy nejsme schopni podržet balón a v klidu prihrat. Další chyba je čekání co udělá hráč a vůbec proti němu nevystoupit a vyvíjet na něj tlak. Ten pak mohl krásně Rayu obstrelit. Samozřejmě poslední chyba, že Raya byl takhle vybehnuty, což byl podle mě v tu dobu taky nesmysl.

      • killerhammer (karma: 4976) #1

        Jasne, primárna chyba bola, že Rice nevystúpil, čo som u neho videl prvýkrat od kedy u nás hrá. Martinellimu ten gól nevyčítam, lebo loptu kopol síce veľmi nepresne ale dosť ďaleko za polku (snažil sa zrýchliť na Saku) a zasa sme neubránili jednoduchú situáciu tuším 4 na 6 alebo na 7. Aj White tam mohol pomôcť, aj Jorginho, tiež neviem kde boli.

    • GunnersDK (karma: 693) #1

      Chyb tam bylo samozřejmě víc. Ale fakt, že Raya nechytil nic navíc od doby co vlezl do branky mi nikdo nevymluví. Jediný zákrok jsem od něho viděl v domácím derby se Spurs. Jinak pochytal jen co musel a několikrát chyboval. Rozehru má parádní ale mám rád gólmany co občas podrží tým nějakým zákrokem. Asi jsem stará škola.

    • Ondřej (karma: 435) #1

      Koukám, že jsem s tím Ramsdalem píchnul do živýho. 🙂 Když zmiňuješ těch 5 posledních zápasů se skóre 21:2 – kolikrát soupeř vystřelil na branku a jaký to byly střely? Burnley 0, WHU 1, Liverpool 1 (která skončila gólem), Forrest 3 (1 skončila gólem), Palace 5. Za takovou bilanci by měla dostat kredit hlavně obrana v čele s naší skvělou stoperskou dvojicí. Ale kromě Crystal Palace, kdy Raya toho musel řešit víc, si ve čtyřech zbývajících zápasech připsal 3 úspěšné zákroky z 5 střel. A samozřejmě se mi líbí, jak poslední dobou rychle zakládá útoky na naše křídla, to je nepopiratelný. Moje myšlenka v hodnocení byla ale spíš taková, že v těchto turnajových zápasech je důležitý, aby brankář chytil všechno a případně podržel nějakým super zákrokem, který si letos u naší nové jedničky (krom super save proti Spurs) nepamatuji. V zápasech. Včera na něj opět šly dvě střely a jednu pustil, tzn. za posledních 5 zápasů má úspěšnost zákroků 57%. Pokud jde o vlažné bránění včerejšího střelce rozhodující branky, tak pokud jsi četl hodnocení, zmiňoval jsem to u Declana a nic o tom, že hlavním strůjcem chyby je Raya, nic řečeno nebylo. Je pravda, že nás soupeři v minulosti více napadali, když byl v bráně Ramsdale, který nebyl v té rozehrávce tak kovaný. Ale jak tak koukám poslední dobou na naše zápasy, tak to soupeři právě kvůli kvalitám, které Raya má, asi přestali tolik dělat a hlavní deviza našeho gólmana je pryč (jelikož přihrát v klidu bez pressu na stopery dokážou i horší gólmani, než jaké máme my).

      • orek (karma: 15805) #1

        Nepichnul si do ničeho, já reagoval na komentáře. Na tom, že jsme dostali dva góly má podíl celý tým a nejen obrana. Já nechápu nad čím se spekuluje, žádný trenér ti v důležitém zápase nevystrida gólmana, pokud by se nezranil. To je akorát k smíchu už tohle řešit. Každý si myslel, že Porto prehrajeme.

        • Ondřej (karma: 435) #1

          Však já taky nikde nepíšu, že bych chtěl, aby na turnajovej zápas v LM postavil nerozchytaného gólmana. To, co jsem narážel, je to, že se z Aarona nikdy neměla stát dvojka (a už vůbec ne takovým způsobem, jakým se to stalo). Jasně, trochu zbytečný výkřik do tmy, ale když se stane to, co včera, tak je jasný, že si spousta fans bude říkat kdyby to a kdyby tohle… 🙂 Asi se s tím jen tak nedokážu smířit.

          • noviii (karma: 51) #1

            Taky jsem to zminil v live chatu k utkani a hned jsem to schytal. Mame dva vyrovnane brankare. Nevidim duvod, proc by LM nemohl chytat Ramsdale. To ale mel od skupiny, ne ho ted hodit plavat. Situace s golmany je neudrzitelna a jeden (ehm. Ramsdale) pujde z kola ven. Tim, ze je takto odstaveny nicmene klesa jeho hodnota. Bojim se, ze z toho bude opak Martineze. Meli jsme na nej nabidky kolem 1m, pak se Leno zranil a ukazal Martinez ukazal co v sobe ma. Koupila ho AV za 40m a svete divse, nechtena dvojka ja soucasny mistr sveta. U Ramsdela to vypada za prisel za 50m a odejde za 5-10m… Pokud bych si mel tipnout, tak po nem sahnou novy zamky.

            |
  6. Pronger (karma: 3249) #1

    Když to vezmete celkově, tak už tady v diskuzích se mluvilo o třech gólech, rozhodnutí v prvním poločase. Každý počítal, jak je člověk smázne. Samozřejmě se zvítězilo nad na WHU, Burnley, byly to naprosto dominantní výkony. Jakákoliv výhra už o tři góly je v PL paráda. Jenže toto je LM, portugalský soupeř u nich, zkušenosti. A pokud jen trochu v hlavách se nastaví, že je v pohodě dáme, tak je okamžitě problém. Podle mě se to utkání prostě podcenilo ze všech stran, pak byly k vidění odskakování míče, ztráty a další věci.

    • killerhammer (karma: 4976) #1

      Ja si nemyslím, že išlo o podcenenie.
      Súhlasím, že LM je úplne iný level ako PL (aj city potvrdia), hrá sa proti 16 najlepším tímom v Európe, a to musíme rešpektovať.
      Problém bol, že Porto nás malo prečítaných, nedovolili nám hrať našu hru (poctivé bránenie krídiel a priestorov medzi líniami).
      Nedostali sme teda do hry našich kreatívnych hráčov ani útočníka.
      A aj keby sme prešli Porto v odvete, tak môžeme očakávať podobné problémy v každom ďalšom zápase LM.
      Najväčší problém je, že nemáme žiadny plán B ani C v takýchto zápasoch.
      A ty keď chceš ísť v LM ďaleko, čo si všetci želáme, tak musíš mať v zásobe veci, čo súpera prekvapia, či už zmenu rozostavenia, taktiky alebo kvalitné striedania.
      Paradoxne si myslím, že by sa nám lepšie hralo proti silnejšiemu súperovi, ktorý by nás zatlačil do defenzívy, lebo na protiútoky máme kvalitu.
      Ale keď narazíme napr. na Real alebo PSG, oni všetci hrajú takýto vychcaný futbal v pohároch – a bude skoro nemožné cez nich prejsť s futbalom, čo sme predviedli včera.

  8. jannes (karma: 2818) #1

    Ja by som obrancom možno znížil o jeden stupeň známku. Saliba tam mal viacej chýb, bol nervózny a nesršala z neho taká pohoda ako vždy.
    Gabrielovi už len za to, že pri góle to bola aj jeho chyba, pretože jeho chybou sa Porto dostalo k lopte (a potom sa tam začali nabaľovať ďalšie). Ale myslím, že Gabriel šiel 30 sek. pred koncom posielať kolmicu cez celé ihrisko a to sa ešte myslím sám dostal do komplikácie.
    Čo sa týka gólu – je to v hypotetickej rovine a je to nakoniec aj jedno lebo ten gól padol. Treba pochváliť aj strelca. Podstatnejšie je podľa mňa to, že k tej strele nemalo ani prísť. Nemuseli by sme potom toto riešiť.
    Aj keď to bol hnus zápas, treba povedať, že bola vidieť vyzretosť ich trénera s takýmito zápasmi, proste aj tie skúsenosti tam boli väčšie. Myslel som si, že to Porto neustojí, ale aj tými neustálymi prerušovaniami si pomáhali aby nabrali sily. Ale aj tak od nejakej 70. min ťahali nohy ( viac než my) preto si myslím, že doma ich prevalcujeme. Bolo očividné že majú pred nami rešpekt a budú radi keď uhrajú 0-0 prípadne 1-0 tak ako im vyšlo.
    Inak, asi najhorší Sakov výkon. Absolútne bol neviditeľný celý zápas.

      • jannes (karma: 2818) #1

        masly
        Tak si to pozri ešte raz, Gabriel mal jednoduchú loptu na nohe a vlastným pričinením sa dostal pod tlak, kde ju skoro stratil, následne mu nezostávalo nič iné len to dať Rayovi, ktorý to mohol odkopnúť. Ten to odkopol tak ako to odkopol a následne tam myslím stratil loptu Rice a potom to Martinelli chcel nakopnúť. Keby čítaš s porozumením tak sa dočítaš že vyslovene píšem v komentári „aj jeho pričinením sa Porto dostalo K LOPTE a potom sa začali NABAĽOVAŤ ďalšie chyby“. Neviem kde som to tam hodil na Gabriela. Napísal som, že aj jeho pričinením sa Porto dostalo k lopte ale bolo tam viac chýb, ktoré smerovali ku gólu. Keby to zahrá inak a sám sa nedostane pod tlak (kde inak skoro prišiel o loptu) možno by ten gól nepadol, KEBY Rice vyhrá súboj alebo Martinelli nenakopuje, tiež by to asi nebol gól. Ale na keby sa nehrá. Na žiadneho Gabriela som to nehodil, bola to súhra chýb. Ty kumšt

  11. kozel (karma: 285) #1

    Ten gól byla klasická ukázka hromadících se chyb našich hráčů za sebou. Ve 2.minutě prodloužení mohl Gabriel hlavou rozhodnout, to byla jasná šance. Jenže na konci 3.minuty to začalo – Gabriel nezpracuje lehký míč od Saliby, následně jej získá a vrací Rayovi, který pod tlakem špatně odkopává, míč získává soupeř, Ode a Jorginho se nechají jednoduše obejít, následně Rice míč získá a okamžitě jej zbytečně ztrácí, míč se dostane k Martinellimu, ten se snaží založit rychlý protiútok, do kterého vybíhají napravo Saka, Ode a Havertz, ale nahraje přesně mezi ně, takže najednou je na naší pravé straně volno, ale naši 3 hráči Rice, White a Saliba všichni ustupují a hlídají jednoho útočníka, ještě přichází Jorginho, ale hráč klidně střílí gól.
    Takže hromada chyb – Gabriel, Raya, Odegaard, Jorginho, Rice, Martinelli, a trojice White, Rice, Saliba. 6 situací za sebou během půl minuty, ve kterých jsme chybovali …

  12. FFA (karma: 2045) #1

    Akoze s niektorymi znamkami ani slovnymi hodnoteniami nesuhlasim, ale to je uplne jedno. Za vcerajsok si hodnotenie zasluzi aj Arteta a dal by som mu mozno tak 3/10. Za mna nepripravil dobre muzstvo na zapas. Mali sme hrat vyssim tempom, chapem ze je to na dva zapasy a hlavne nechcel inkasovat, ale hrali sme strasne pomaly, chybal tomu moment prekvapenia. Dalsia vec, Trossard na hrote sa do takehoto zapasu nehodi, bol by platnejsi na kridle. Ben vcera v pozicii invertovaneho beka uplne mimo, snazil sa byt aj krajnym obrancom aj zaloznikom a dopadlo to tak, ze nebol poriadne nikde. Martinelli je z formy, ci si asi mysli taky Nelson, ktory je na tom technicky lepsie, ze preco nehra ani ked sa Martinellimu alebo aj Sakovi nedari. Celkovo mala rotacia ma na Mikelovi vytaca asi najviac. A to striedanie Jorginha tomu len nasadilo korunu. Mali sme striedat ovela skor, uz okolo nejakej 60 minuty neskoro. Viac sa mi to nechce rozoberat, skoda reci.
    Na sudiho sa nejdem vyhovarat, aj ked ma poriadne sral, rovnako ako hraci Porta, ktory pri kazdom rohu padali ako hnile hrusky…
    V Londyne to nebude sranda, budeme mat co robit aby sme postupili…
    Teraz to uz ale treba hodit za hlavu a sustredit sa na Nove Zamky, potrebujeme zareagovat vyhrou.

  13. Rypi (karma: 3344) #1

    Přiznám se, že jsem hodnocení nedočetl. Jednak mám stále v žaludku kyselo po tom nehezkém zápase a druhak je i z toho hodnocení cítit ta frustrace, kterou jsme si museli prožít a kterou mi čtení toho hodnocení navrací.

    Nicméně slovní hodnocení u Rayi už mě fakt unavuje (možná i to je důvod, proč jsem se o moc dál ve čtení nedostal). Raya byl až do gólu výborný. Jistý, sbíral centry bez sebemenšího zaváhání, výborně rozehrával a kombinoval. Osobně jsem se na ten gól díval několikrát a upřímně si nemyslím, že by stál úplně špatně. Možná ten půl metr mohl být víc v bráně, ale ta střela byla tak dobře kopnutá, že je otázka, jestli by to něčemu pomohlo. A hlavně, on je ten poslední, za kým by měla jít vina. Měli jsme míč pod kontrolou a těch cca 30-50s pře gólem absolutně nechápu ještě teď. Každopádně neustálé vytahování Aarona je naprosto zbytečné. Za 1. se na kdyby a možná nehraje a za 2. by třeba Aaron v 1 situaci byl lepší, ale taky by v X situacích byl horší. A bohužel nikdy tady nečtu, že když Raya udělá něco skvěle, tak že Aaron by na to neměl apod.

    Já chápu, že Aaron je sympaťák a v očích mnoha lidí si zaslouží víc chytat apod., taky jsem si Aarona oblíbil, ale jednou Mikelův tým zvolil a nezbývá, než to akceptovat. Pokud je pro tým Raya lepší volba, tak za mě ok, jedeme za úspěchy. Takže už se přes to konečně přenesme a přestaňme řešit kdyby, co by, pokud, jestli…

    • Pronger (karma: 3249) #1

      A k čemu Ti u brankáře je, když je 90 minut skvělý, jistý, když v takové chvíli nepodrží? Je to úplně stejné, jako když je obránce 90 minut skvělý a dvě minuty před koncem netrefí při odkopu balón a po té akci je gól. Je to úplně stejné jako když je útočník 90 minut skvělý, napadá, vytváří gólovky a sám ji v 90. minutě nedá.

      Já to Rayu rozhodně nehaním, ale pořád jsem toho názoru, že brankář má hlavně chytat, chytat něco navíc. A to on včera prostě neudělal.

      • Rypi (karma: 3344) #1

        Očividně máme jiný pohled na věc. Mě zajímá primárně širší kontext. K čemu mi je, jestli je hráč 90 minut skvělý? No hlavně k tomu, jak těch 90 vypadá celá hra a jak do ní ten či onen hráč přispívá. Bohužel brankář a útočník jsou naprosto nevděčné pozice, a to přesně kvůli podobným zápasům a situacím, kdy oni jsou ti, kteří jsou nakonec nejvíc vidět. Nicméně nic to nemění na tom, že ten gól nejde za Rayou, jako spíš za celou sestavou, která v tom klíčovém 30-50s úseku zápasu tropila chybu za chybou. Raya byl jen ten, který jako poslední možný hráč ten řetězec chyb nedokázal zastavit. Ale dávat to za vinu primárně jemu, je za mě absolutně nepatřičné, neadekvátní a nefér.

        • GunnersDK (karma: 693) #1

          Před většinou střel nebo šancí někdo udělá chybu nebo zaváhá, proto se útočící hráč dostane do střely/šance. Gólman je od toho, aby pomohl týmu a tu šanci lapil. A Raya tu včerejší střelu chytat měl. Jak jsem už psal jinde, vybavuju si od něho jeden parádní zákrok v NLD, jinak nechytil nic navíc. Výčet jeho kiksů je ale bohatý (Chelsea, Newcastle, 2× Luton). Jeho hra nohou je parádní a líbí se mi jeho rychlé a přesné rozehry, ale s gólmanem co nechytí nic navíc nemáme šanci v bojích o trofeje.

          • Rypi (karma: 3344) #1

            A toto je např. názor, který příjímám, respektuju a velkou většinu sdílím sám. V celkovém měřítku ale nemám rád, když se pranýřuje jeden hráč za kolektivní chyby. A navíc se jako argument užívá „kdyby“ aspekt v podobě Aarona, jako by on byl všespásný. Přitom je očividné, jak naše hra šla s Rayou a jeho klidem nahoru.

            Naprosto zároveň souhlasím, že Raya nepředvedl víceméně žádný top zákrok, nebo tzv. „nic navíc“. Ale z různých důvodů je to naše momentální jednička. Pokud nás nedokáže dlouhodobě pousnout tam, kam potřebujeme, tak holt bude muset přijít ještě někdo další.

            |
          • Feri (karma: 6803) #1

            Raya to mohl chytit a kdyz chceme jit na tituly, tak musime vyzadovat TOP kvalitu od kazdeho hrace.
            – Mel spatne postaveni a byl moc z brany ikdyz to v te chvili byl nesmysl. To kdyz se secte s tim, ze ma 183 cm, coz je opravdu vyjmecne malo na brankare, tak tam proste uz nedostahl. Nebyla to vylozene chyba, ale chytit se to dalo a od svetoveho brankare tohle ma byt chyceno.
            – TImto nehazim prohru na neho a ani nerikam, ze je spatny brankar. Chyb zatim udelal hodne a nechytil nic moc navic, ale na druhou stranu je to pro neho taky dost nova role a obcas se moc vzije do te pozice rozehravace, ze zapomene na poradne brankarske postaveni. Urcite se na tom da pracovat a tou hrou nohama nam dava jine moznosti a opravdu predchazi ztratam mice a hodne potencialnim nebezpecnym situacim.
            – Urcite na tom tedka s trenery budou pracovat a analyzovat jeho postaveni. Stejne tak se ale bude resit, proc cely tym nebyl schopny smaznout Porto 3:0 v nasi forme a kvalite hracu…

            |
  16. jakub (karma: 14392) #1

    Dal bych vyšší známku Havertzovi, Odegaardovi, Sakovi, u Rice bych ho kritizoval za brzkou žlutou kartu, to bylo zbytečné oslabení a v podstatě celé utkání musel být opatrný, známku bych určitě snížil Kiwiorovi se Salibou, Saliba hrál včera špatně, bylo na něm vidět nedostatek zkušeností, Martinelli za mě včera katastrofa, podepsal se pod branku soupeře, takový pas dát minutu před koncem, to mi hlava nebere, 27 ztrát míče, včera byl naprosto k ničemu.

  17. Neptun (karma: 1018) #1

    Pokud bych si mel vybrat zapas, ve kterem na jare prohrajeme, tak jsem rad ze to byl tento.
    1. proto, ze po predchozich supervykonech nas to zase srazi na zem pred velmi tezkym sobotnim souperem a uvedomime si, ze to nepujde uplne samo
    2. proto, ze to je poharovy zapas a vysledek se da „jednoduse“ zvratit. Budme realisti, pokud se nestane doma zase nejaky zapas blbec jak po vanocich, kdy jsme nebyli schopni dat gol z niceho, tak proste postoupime.
    3. proto, ze stale vidime, ze hra proti neustale presujicimu tymu nam stale dela velke problemy a je potreba na tom zapracovat

    Vcera to byl proste zapas blbec, v podstate uz ta declanova zluta karta v prvni minute jakoby naznacovcala, jak to bude vypadat. Nebudu kecat, mel jsem v prubehu prvniho polocasu opravdu strach, aby to declan dohral, kdyz jsem videl jaky metr ten rozhodci nastavil. Kazdopadne nam nic neslo, vazla kombinace, odskakovaly balony, standardky byly spatne. Proste to neslo. A ten gol to korunoval. Prestanme tu uz resit ktery golman by to mel nebo ne (muzeme spekulovat ze van der Saar by to mel urcite protoze mel vysku atd) a podme se smirit s tim, ze je tu David a Aaron proste u nas dochytal. Pisu to natvrdo, ale pokud se nestane neco necekaneho, tak je to proste tak. Davidovy kvality ve hre s micem jsou nepopiratelne a nikdo z nas nedokaze ohodnotit, jak moc to vyvazuje jeho nedostatky. To evidentne za nas rozlousknul Arteta a ja s tim nemam problem. Aarona je mi proste lidsky lito, ale stejne tak mi bylo lito Davida, kdyz na zacatku u nas dostaval takovy hate.

  18. 14titi (karma: 627) #1

    Zajímalo by mě, jestli Raya dostává podobnou bídu i na zahraničních fórech nebo je to zdejší specialitka. Nevím proč do hodnocení jeho výkonu pořád taháte Aarona. Včera udělal zřejmě jednu menší chybku, kdy si nepohlídal postavení a na střelu tak nemohl dosáhnout. Nicméne do té doby byl přesvědčivý, sbíral všechny míče, střely nevyrážel a dokázal párkrát pěkně rychle rozehrát. Naproti tomu Saliba (miláček davu), se při té obrovské šanci na hráče Porta naprosto vykašlal a jen se štěstím to nebyl gól. Chyba nesrovnatelně větší, než ta Davidova. Ve zbytku zápasu tam měl Will ještě nějaká zaváhání a celkově to od něj nebyl přesvědčivý výkon. Nicméně má lepší hodnocení. Celé hodnocení jsem ani nedočetl, protože se nemohu přenést přes to neustálé vyčítání, že nechytá Aaron. Mě se včera subjektivně nelíbil Martinelli, Saka i Tross. Martinelli klasicky nebezpečný jen po vápno, Saka byl mimo hru, protože jsme to tlačili více zleva a po dvou-třech ztrátách si přestal věřit a nedovolil si nic. Tross občas držel míc více, než bylo třeba. Líbil se mi naopak Havertz, který získal pár míčů a jako jediný dokáže vepředu vyhrát hlavu. Celkem mě překvapil Kiwior, který ukázal pár velmi dobrých momentů, ale nevyvaroval se ani chybám. Declan hrál svojí klasiku a výkon si ponížil tou brzkou žlutkou. Ta byla naprosto zbytečná, nejednalo se o nějak důležitý míč. Ode se snažil, ale také se nevyvaroval nepřesností. Všiml si někdo jak ten trávník klouzal? Pažit byl určitě super a vypadal skvěle, ale za mě byl asi dost nakrátko a fakt to svištělo. Odskakovalo to i domácím ale fakt mě překvapilo jak byl míč rychlý.

    • jakub (karma: 14392) #1

      Taky si myslím, že Porto udělalo maximum pro to, aby nám naši hru ztížili, takže i ten trávník byl připraven. Věřím, že to jsou cenné zkušenosti jak pro Artetu tak pro naše hráče, právě o tom jsou tyto utkání, ukáží vám jiný přístup k fotbalu, posunou vás dál.
      Odvetu hrajeme 12. března , teď je důležité utkání doma proti Newcastlu, potom slabý Sheffield venku, doma nepříjemný Brentford a odveta s Portem. O postup to bude bitva.

        • jakub (karma: 14392) #1

          Byla to i naše hloupost. 93. minuta vyřazovací část Ligy mistrů, venkovní utkání, stav 0:0 , nemůžeme ztratit míč v situaci kdy to může být 3 na 2 , to je vyloženě nezkušenost, naivita, stupidita, to co předvedl Martinelli.
          Z toho se musí poučit ale to i další hráči, Rice nemůže dostat žlutou ve třetí minutě zápasu a tak dál.
          Newcastle má výhodu, že nehráli přes týden, necestovali přes půl Evropy, nehráli nesmírně obtížné utkání jak mentálně tak fyzicky, teď bude hodně důležité nějak urvat 3 body, ale nebude to snadné utkání. I když Newcastle patří ve venkovních zápasech k tomu spíš horšímu v lize letos, 11 bodů ve 12 utkáních.

          • wister (karma: 1693) #1

            Jakube, už asi po 4 tu haníš čistě Martinelliho, s tím absolutně nesouhlasím, ten kluk neměl špatnej nápad a je to fotbalista, ktery prostě chce hrát za každou cenu směrem dopředu a za to ho máme rádi. Myslím že 0:0 v jeho očích nebyl dobry výsledek. Byli tam další ztráty a pokud by Rice necouval ale šel proti míči střílejícího hráče, nestalo by se to . Nechápu ten tvůj narativ ohledně jediného obětního beránka, zatímco Havertza stále přechvaluješ. Bud trochu soudnější, už se to občas čte vážně podivně..

            |
          • jakub (karma: 14392) #1

            Ano letos po čtvrté kritizuji Martinelliho, to je fakt. Neměl špatnej nápad ale provedl to nejhorším možným způsobem, za to si zaslouží kritiku, stejně jako za deset utkání v řadě bez branky nebo asistence od křídla hrajícího v základní sestavě týmu, který má ambice hrát o titul, zcela zasloužená kritika.
            Tu situaci měl vyřešit lépe v daný moment.
            Rice jsem kritizoval taky, zcela zbytečná žlutá karta ve třetí minutě utkání, stálo ho to spoustu sil navíc, protože si musel dávat pozor aby nedostal druhou, dál kritizuji Salibu, opět zcela oprávněně, měl tam několik situací které nevyřešil dobře, to samé Kiwior, to není kritika jednoho obětního beránka.
            Co se týká Havertze, nepřechvaluji ho ale moc rád ho pochválím když odehraje dobré utkání, stejně jako moc rád pochválím Elnenyho, kterého prostě nemám rád, nebo pochválím Nelsona, Trossarda, Saku a další.
            Soudnější? To je docela subjektivní pohled, píšu svoje názory, nemusíš s nima souhlasit, nemám s tím problém, jsem tady jeden ze sta lidí co sem chodí.

            |
  19. Petr (karma: 184) #1

    Z ceho se chce Mikel poucovat, to uz mel mit davno po Sportingu-tuhle uroven jsme zvladali i s Wengerem v dobach horkych obdobi s prstem v nose. Jestli nepostoupime s Portem, tak se neda nic delat, sle bude to mega pruser s tim tymem co mame k dispozici.

    Jinak btw Sparta dnes ukazala jak se pripraviit na Evropu. Priske Nechal odpocinout spoustu hracu, naordinoval hracum viteznou mentalitu a nasazeni, skvele takticky vstoupil do zapasu stridanim a zmenou taktiky, takhle se bojuje o postup po prohranem zapase. Verim ze s takovy zapalem to odehrajeme doma taky. Jen mam strach, ze bez rotace to proste uplne nejde a abychom neskoncili nakonec bez LM i PL titulu.

  21. dave (karma: 15855) #1

    Arteta on whether Timber will play this season:

    „I really hope so. He’s doing really well. He’s going to start doing some bits with us in the next week or so. We’ll see how that evolves.“
    Arteta on whether Partey will feature this weekend: „Let’s see. We have another session today, obviously he has been out for many months and we need to nail the timing“

    [Charles Watts]

  22. Garry1429 (karma: 51) #1

    Porto uspělo, protože je zkušenější. Hráli prostě to co umí. Jako aby leželi tři obranci při obranné standartce je za mě umění. Na druhou stranu jako kritik Rayi se mi nelíbí jeho hodnocení. Má 4 za to že dostal gol, na který on prostě nemá šanci reagovat. Za mě je to chyba jinde. Sorry, ale doby kdy mohli chytat hobiti jako Casillas a podobní jsou nenávratně pryč.
    Celkově od nás prostě smutný zápas, nebyli jsme schopni ničeho. Snad doma bude líp..

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.