Hodnocení hráčů

Chelsea 1:1 Arsenal

Ahoj gunneři,

dnešní zápas byl soubojem sousedů v tabulce a zároveň soubojem o třetí místo. Díky výsledku se na třetí místo dostala Chelsea, nutno ale podotknout, že týmy na 3. – 6. místě mají schodně 19 bodů. Ztráta na vedoucí Liverpool je aktuálně propastných 9 bodů, ale neházel bych flintu do žita, jako někteří. V posledních 2 zápasech bylo patrné herní zlepšení, máme za sebou hodně těžký los a po zranění se nám konečně vrátil Martin Ødegaard. Věřím, že ještě zabojujeme a do souboje o titul ještě zasáhneme.

Dnes to byl vyrovnaný zápas a dovolím si tvrdit, že jsme byli o něco lepší než soupeř. Škoda obdrženého laciného gólu a nevyužití šance v závěru zápasu. Sice beru výsledek jako ztrátu 2 bodů, ale po několika venkovních prohrách se dá na remíze venku proti kvalitnímu soupeři určitě stavět. Reprepauza by nám mohla tentokrát pomoct.

Brankář

  • David Raya

    7,5

    S gólem toho moc udělat nemohl. Ve třetí minutě předvedl dobrý zákrok proti ráně z dálky od Palmera a několikrát předvedl rychlé nohy a předvídavost, když zmařil rodící se šanci soupeře na přečíslení. Také s přehledem posbíral několik nebezpečných centrů.

Obrana

  • Ben White

    6,5

    Jednou se nechal od Neta vymíchat a byl z toho luxusní centr a gólovka pro Gusta. Naštěstí tam s ním byl Martinelli, znepříjemnil mu koncovku a dobře to dopadlo. Jinak se dá ale říct, že si Ben s Netem poradil a ten se prosadil až poté, co se přesunul na druhou stranu.

  • William Saliba

    7,0

    Solidní obranný výkon. Párkrát se vydal i dopředu a v úplném závěru si mohl připsat gólovou asistenci.

  • Gabriel Magalhães

    7,0

    Také on předvedl solidní obranný výkon.

  • Jurrien Timber

    7,0

    Půl bodu mu ubírám za to, že neuhlídal Neta při gólové situaci. Jinak předvedl velice dobrý výkon, má neskutečný drive a předvedl krásnou akci, když se individuálně dostal až do zakončení. Bohužel o trochu minul, jinak ale nádherná akce.

Záloha

  • Thomas Partey

    7,0

    Dneska byl víc stažený, než obvykle. Pravděpodobně to bylo taktické rozhodnutí, protože Rice asi nebyl úplně fit, tak měl za úkol to víc jistit. Předvedl dobrý výkon, společně s celou zálohou. V podstatě Palmera k ničemu nepustili, kromě té střely z dálky ve 3. minutě.

  • Declan Rice

    6,0

    Asi nebyl 100% fit, tak snad vynechá reprezentaci a dá se do pořádku.

  • Martin Ødegaard

    7,5

    MAN OF THE MATCH

    Na to, že hrál po dlouhodobém zranění předvedl výborný výkon. Nebylo to zdaleka ideální, ale sám jsem nečekal, že vydrží celý zápas a že bude mít takový vliv. Měl 4 klíčové přihrávky, včetně té na Martinelliho při našem gólu. Přestože bylo vidět, že mu chybí fyzička, tak makal až do konce a jeho výkon se v průběhu zápasu zlepšoval. Pokud mu zdraví vydrží, tak naší hru určitě pozvedne. Už dnes mu uděluji ocenění MOTM, ale věřím, že předvede ještě lepší výkony.

Útok

  • Bukayo Saka

    6,5

    Nebyl tolik ve hře a nezářil tolik jak jsme zvyklí. Ale předvedl několik záblesků své geniality, jeho nahrávka na Merina měla oči, bohužel o kousek to nevyšlo. Doufejme, že jeho zranění bude vážné jen natolik, aby nejel na reprezentační sraz, ale byl připraven na zápasy po reprepauze.

  • Gabriel Martinelli

    7,0

    Dal gól po skvostné přihrávce Ødegaarda a špatném bránění soupeře. Nachytal brankáře soupeře na přední tyči. Opět se poctivě vracel a sehrál svou roli v tom, že Gusto ve své velké šanci přestřelil. Další velkou šanci v prvním poločase zazdil a kromě gólové situace byl směrem dopředu sice pilný, ale čitelný, centry nic moc. Ale pokud bude dávat pravidelně góly, tak mi to vadit nebude.

  • Kai Havertz

    6,5

    Jeho gól byl správně neuznaný. Škoda těsného ofsajdu, protože jinak to udělal Kai výborně. Opět toho hodně odbojoval, otevřela se mu rána ze zranění hlavy z minulého zápasu. Bohužel za něj nemáme žádnou náhradu na hrot, protože Jesus je absolutně nepoužitelný. To by měla být hlavní priorita pro zimní přestupní období.

Střídající

  • Mikel Merino

    7,0

    Zatím jeho nejlepší výkon. Za 20 minut toho stihl hodně a mohl dát klidně 2 góly. Dnes se mi jeho výkon poprvé v našem dresu hodně líbil. Jen tak dál.

  • Leandro Trossard

    5,5

    Ani z lavičky to nebylo ono. Sice se mi líbil o trochu víc, než v posledních 2 zápasech, ale do ideálu to mělo daleko. Vložil se do centru Saliby v závěru zápasu a zkazil tak tutovku pro Kaie.

  • Gabriel Jesus

    -

    Bez hodnocení. Na jeho výkony v této sezóně mám bohužel jen jedno slovo - "prodat".

Velká škoda, že jsme nevyužili zaváhání City a stáhli jejich náskok pouze o bod. Doufám, že Saka a Rice a Martin Ødegaard nepojedou na repre sraz a načerpají síly do další fáze. Pokud by se nám podařilo udělat šňůru výher, tak tabulka na vánoce může vypadat o dost lépe. City i Liverpool mají před sebou těžké soupeře a stát se ještě může ledacos. Ale nebudu tady spekulovat. Pojďme dál fandit, buďme optimisti a uvidíme, jak se to dál vyvine. Rozhodně ještě není nic rozhodnuto, jak někteří pesimisti tvrdí.

COYG

Jirka

Komentáře

  1. Pronger (karma: 3227) #1

    Dost lidí tu haní Zinčenka a Jesuse. Stejně jako kdysi třeba Luize. Za mě toto byly naprosté master class příchody. Ano, v současné době jsou Zinčenko i Jesus nepotřební, na lavičku skoro k ničemu. Ale v době příchodu je každý miloval, jejich mentalitu, nastavení, dravovost, rvavost, nasazení, chtíč. Někdy prostě jsou chvíle, kdy musíte mít mezikrok, abyste byli ještě lepší. A toto jsou za mě případy, kdy tito dva splnili úlohu na jedničku. A je naprosto jasné, že do budoucna jsou pro klub už zbyteční. Bez nich by klub, troufám si tvrdit, možná nebyl tam, kde dnes je.

  2. matonator (karma: 3487) #1

    Jesus, Zinchenko aj Ramsdale mi prisli take vyhodene peniaze, ktore nas sice dostali o priecky vyssie na sezonu, ale long-term to boli vyhodene peniaze. Je otazka ci sme to nemohli urobit nejak inak, pretoze teraz mame nepotrebnych hracov a nemame adekvatne nahrady v case kedy sme uz mali bojovat o titul, aj napriek zraneniam na ktore sa nemozme vyhovarat…

    • YaGunnersYa (karma: 653) #1

      A proč ve všem hledat něco špatného a problém. Proč neustále hledat scapegoats. Co jsme mohli v té době TOP hráčům nabídnout, co jsme mohli položit na stůl, co jsme měli skutečně v rukou? Neplatili jsme víc, neměli jsme výrazné výsledky, pouze vizi. Jesus a Zinchenko věděli co v Artetovi je, proto na něj vsadili. Byli a jsou součástí postupného budování, postupného zvyšování levelu. Mohli jsme vyskládat stovky miliónů za Antonyho, Enza, … Radši jsme postavili pevné základy současného systému (i procesů a nastavení celého klubu) na hráčích, kteří do něj seděli a přesně chápali co od nich trenér chce. Teď už můžeme nabídnout lepší peníze, zjevné výsledky, jasnou herní identitu. I DÍKY NIM. To, že je klub už přerostl a odvedené výkony dnes už neodpovídají jejich ohodnocení je věc druhá. Osobně jsem čekal, že k tomu přerostení dojde o něco později. Zinchenko měl v létě jednoznačně odejít, především kvůli specifickému využití. U Jesuse je to složitější. Ale určitě není na místě je nějak shazovat a ubírat jim kredit za odvedené služby pro klub.

    • masly (karma: 2142) #1

      Já ti to vysvětlím ze svého pohledu.
      Saliba šel s hráčem až k lajně takže na jeho místo šel Thomas a díky tomu že v té době hrál Saliba RB tak místo Thomase zase měl být Timber.
      Tady byla největší chyba v Salibovi že šel až zbytečně k lajně kde to už mohl pokrýt Timber a Saliba měl jít na pozici Thomase.
      Další chyba byl Rice který byl až moc zalezlý vedle Gabriela.
      Mě přišlo jak kdyby to odběhnutí Saliby chtěli pozičně pokrýt oba střeďáci.
      Několikrát když šel stoper pryč tak na jeho místo jde automaticky Thomas.
      Takže ten prostor měl asi hrát spíše Rice.
      Thomas je úplně bez viny.

    • killerhammer (karma: 4884) #1

      My neodohráme žiadny zápas bez chýb.
      Nemôžme hrať na 1:0, po góle nesmieme brániť, nemá to zmysel.
      Hovorí o tom jasne štatistika čistých šancí proti nám a každý zápas je ďalší dôkaz, ak hráme na 1:0 vytrápime sa aj so Šachťarom Doneck.
      Stratili sme už 3 veľké zápasy keď sme bránili jednogólové výhry.
      Musíme hrať v každom zápase na 2 gólový alebo väčší rozdiel.

    • masly (karma: 2142) #1

      Já ti to vysvětlím ze svého pohledu.
      Saliba šel s hráčem až k lajně takže na jeho místo šel Thomas a díky tomu že v té době hrál Saliba RB tak místo Thomase zase měl být Timber.
      Tady byla největší chyba v Salibovi že šel až zbytečně k lajně kde to už mohl pokrýt Timber a Saliba měl jít na pozici Thomase.
      Další chyba byl Rice který byl až moc zalezlý vedle Gabriela.
      Mě přišlo jak kdyby to odběhnutí Saliby chtěli pozičně pokrýt oba střeďáci.
      Několikrát když šel stoper pryč tak na jeho místo jde automaticky Thomas.
      Takže ten prostor měl asi hrát spíše Rice.
      Thomas je úplně bez viny.

        • backhand (karma: 283) #1

          Využiju tady tu diskuzi a vynesu ještě jeden hot take, který jsem zaznamenal a vlastně mi dává smysl. A to defenzivní náchylnost a ztráta kontroly nad zápasy po Parteyho návratu do sestavy. Můžete mě označit že mám s ním osobní problém, pravděpodobně je to spíš jenom blbá náhoda ale je to zajímavé.
          Nejde sdílet více odkazů tak využiju spíš citace. (Účty pravděpodobně všichni znáte)
          @EBL2017: Partey has been extremely error prone with the ball and has been bypassed a couple of times in transition. As always, he forces it too much in games where Arsenal need technical control.
          @nigel_b_golf: The Thomas Partey conundrum …. When he wasn’t in the team we were defensively dominant, but maybe lacked verticality. Rice was a POTY contender at 6. Now, Partey looks great, Rice not as good in the advanced role and we look susceptible defensively.
          @scottjwillis: Hard to sus it out totally but it feels like the team that was so dominant out of possession last year is a shadow of it’s former self, could be just coincidence but it does seem that one major change is Partey into midfield has roughly matched with the drop off. Obviously other moving parts here but I do think this basically stretches back to the end of last season when he came back into the team.

          • killerhammer (karma: 4884) #1

            Ja súhlasím.
            Partey hrá podľa mňa príliš pomalý futbal.
            Ale celý problém strednej zálohy je komplikovanejší.
            Podľa mňa je problém, že Partey hrá síce relatívne dobre ale pomaly na DM. Riceho to vytlačilo na LCM, kde nám neponúka žiadnu útočnú nadstavbu (Rice bol špičkový na DM – tam kde je teraz Partey).
            A Merino, ja ani neviem čo to je.
            Prečo klub sa snaží kúpiť priemerného hráča, a teda Merino nebol vôbec lacný, keď je jasné, že už sme skoro na úrovni city a potrebujeme do kádra 1-2 superhviezdy, ktoré nás posunú v ofenzíve?
            OK, Merino nie je zlý hráč, pomôže nám pri bránení ale to predsa nebola naša priorita (toto mohol hrať Partey z lavičky).
            Útočná hra je dnes postavená len na Odem, +/- krídelná hra, kde aj Saka aj Martinelli sú zavislí na podpore od krajných obrancov (Keď je tam náhodou Partey a chýba Ode aj Saka býva odrezaný a urobí len jednu indoviduálnu akciu za zápas 😉 ).
            Za mňa proste máme stále zle postavenú strednú zálohu, kde nevyužívame max potenciál Riceho na DM a mali by sme mať 2 kreatívnych hráčov, čo vedia hrať do plnej obrany – čo je len Ode (btw. proti Chelsea, perfektný center na Martinelliho skoro zvnútra 16tky keď Chelsea naplno bránila).
            Presne takýchto hráčov proste potrebujeme mať dvoch v zápasoch ked hráme do plnej obrany (to je 80% všetkých našich zápasov).
            Do ťažších zápasov (away Liverpool, city) sa môžeme baviť že radšej Rice+Merino lebo sú to viac súbojový hráči.
            .Čiže za mňa ešte jedno world class AM – kreatívny hráč, typologicky ako je Wirtz. Alebo dať šancu Nwanerimu alebo nepredať ESR.
            Vyberte si 😀
            Ja by som teda krídla vôbec neriešil lebo Saka aj Martinelli majú potenciál a na lavičku nezoženieš lepšieho hráča ako je Trossard. Riešil by som hlavne prečo je tak slabá podpora od Rice pre Martinelliho – lebo Rice tam za mňa vôbec nemá hrať

            |
  3. killerhammer (karma: 4884) #1

    ŽIaľ, Chelsea nie je súper na ktorom sme sa mohli ľahko herne chytiť.
    Ale aj tak sme mohli vyhrať, šancí bolo dosť.
    Team potrebuje kvalitu v zakončení (stačí si len prehrať, čo zahodili pred brankárom Martinelli, Trossard – aj keď bol v ofsajde, zo 6m prázdnu bránu musí trafiť!).
    Ja som teda rád aj za ten jeden gól, čo dal Martinelli, lebo inak neviem.
    Arteta urobil chybu, že neodhadol alebo nepostrehol pokles Jesusovej formy – alebo až naivne veril, že sa vráti???.
    Je tiež zaujímavé, že skoro každý útočník ide u nás formou dole po 1-2 rokoch,
    Nepáčila sa mi ani pohodička na lavičke na Interi, kde Sterling mal stále dobrú náladičku aj keď strácame jeden bod za druhým.
    Takýto hráči na hosťovačku sú nám úplne nanič, necítia žiadny tlak a svoj plat vždy dostanú.

    • orek (karma: 15801) #1

      Kritizovat Sterlinga za to, že to neprožívá na lavičce je úlet. Co jako sakra čekáš od hráče , který nedostává šance a je tu chvíli? To má na té lavičce brečet, aby si byl štastný? Arteta stejně furt jede to samé, když byl Sterling náš nejnebezpečnější hráč v zápase, tak ho Arteta ihned vystřídal když Saliba dostal redku. Hráči na hostování jsou nám naprd, když nehrajou a ne když se něčemu smějí na lavičce. Už vidím jak ty se spoluhráči na lavičce nepromluvíš ani slovo a jen čumíš na hru….Sterling za to nemůže, že hrajeme bídu, tak si to nemusíš vylévat na něm.

      • killerhammer (karma: 4884) #1

        Asi myslíš Bournemouth, kde Sterling mal cca 2 prieniky do 16-tky a po RC pre Salibu ho Arteta nesprávne stiahol ako prvého za Kiwiora. To som konštatoval rovnako ako Ty hneď cez prestávku vo vlákne k tomu zápasu.
        Boli ale aj iné zápasy, kde Sterling hral a nepredviedol nič svetoborné.
        Btw. ja nehádžem vinu na 1-2 hráčov, myslel som to všeobecnejšie, že na lavičke je dosť pohodička, Sterling sa tam nesmial sám 😉
        Ako som napísal už pred sezónou, obával som sa stagnácie po nezvládnutom prestupáku, čo sa presne deje.
        Lebo aj keď pozrieš ostatné teamy (okrem city, ktori jediní držia výkonnosť niekoľko rokov) ako získavali tituly (teda Liverpool a Chelsea) tak boli skôr dve, max tri dobré sezóny po sebe a v jednej dali titul, čiže veľmi krátke projekty, kde vyžmýkali hráčov a niečo uhrali.
        Čiže je to veľmi podobný stav ako u nás, žiaľ s tým, že v oboch dobrých sezónach sme city nepretlačili.

  4. killerhammer (karma: 4884) #1

    Cesta k titulu:
    Viem, že každá sezóna môže byť úplne iná, takže toto berte len ako úvahu.
    Z výsledkov z predchádzajúcich 10 sezón.som urobil jednoduchú aproximáciu, ak mal team po 11. kole 28 bodov bolo na titul vždy treba 89+ bodov.
    Z tohto sa teda ľahko dajú odhadnúť naše šance na titul,,keďže máme teraz 19 bodov a potrebujeme 89+, tzn. ešte aspoň získať 70+ bodov ale hrá sa už len o 27×3=81 bodov.
    Myslím, že to musí byť každému jasné, že si môžeme dokonca sezóny dovoliť možno ešte 3 prehry a 1 remízu a zvyšok vyhrať.
    Toto je naozaj skoro až nemožná úloha, a skúsim ju ešte rozmeniť na drobné.
    Naša cesta k titulu by mala začať tak, že teraz až do nového roka vyhráme všetky zápasy (najťažší zápas je tam ManUtd doma).
    Ak toto neurobíme, tak šanca na titul sa bude s každou stratou 2 alebo 3 bodov masívne znižovať.

    Na druhej strane ako optimista, môžem ešte veriť, že 28 bodov má len Liverpool a mali jednoduchší rozpis. city majú „len“ 23 bodov. Potrebujeme teda aby sa Liverpool dostal do väčšej výsledkovej krízy, lebo ani city možno tento rok nedajú 90 bodov a teda najväčšou hrozbou je pre nás len Liverpool.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.