Hodnocení hráčů: Arsenal 0:2 Bayern

Sľúbil som nezbednikovi, že budem hodnotiť víťazný zápas a v úvode to vyzeralo, že sa mi sľub možno podarí dodržať. Nakoniec sa ale všetko vyvinulo úplne ináč. Ťažko sa niečo píše k takémuto zápasu. Naozaj veľmi vydarený vstup do duelu, kde sme obhajcu ušatej trofeje zaskočili aktivitou, pohybom a rýchlym prechodom smerom k Neuerovej bráne. Nepremenená penalta nám ale rýchlo vzala vietor z plachiet. To bolo prvý zlomový moment stretnutia. Po ňom prebrali iniciatívu favorizovanejší hostia, ale stále to bolo z našej strany dobré, vykrývali sme priestory a súper nemal jednoduché cez nás prejsť. Navyše sme pre nich po zisku lopty stále predstavovali reálnu hrozbu. To platilo až do 37.minúty, kedy Szczesneho kontakt s Robbenom a hlúpe pravidlo (rozhodcu by som určite nevinil) znamenalo vylúčenie nášho brankára a pokutový kop k tomu. Napriek tomu, že Alaba neuspel, dostali sme sa do nezávideniahodnej pozície. Ako keby nebolo dosť náročne súperiť s Bayernom aj o jedenástich hráčoch, my sme s nimi museli viac než polovicu stretnutia dohrávať v oslabení. A to už bola, bohužiaľ, hra mačky s myšou a veľmi nezáživné hádzanárske predstavenie (minimálne pre nezaujatého diváka). Napriek tomu chalani bojovali a snažili sa udržať čo najpriaznivejší výsledok pred odvetou. Škoda záveru, kde už sme ťahali z posledného a kapitulovali aj druhýkrát. Šance do odvety sú minimálne, ale s takými sme cestovali do Mníchova aj minulý rok a ako málo napokon chýbalo.

Hodnotenie jednotlivcov mi po takomto zápase dalo zabrať. V druhom polčase som si takmer nemal, čo poznačiť, k lopte sme sa dostali len sviatočne, i to už hráči nemali príliš síl s ňou niečo vymyslieť a zo strany Bayernu to bola väčšinu času len prihrávka za prihrávkou.

Wojciech Szczesny – 5

Nešťastný zápas pre našu brankársku jednotku. V 3.minúte výborne zneškodnil nebezpečnú strelu najlepšieho hráča zápasu Kroosa a prispel tak k dobrému dojmu z úvodných minút. Potom sa výraznejšie ukázal až pri kľúčovom momente celého stretnutia, keď po jeho nedovolenom zákroku na Robbena uvidel od talianskeho rozhodcu červenú kartu a osemfinále LM pre neho skončilo.

Bacary Sagna – 5,5

Prišiel mi dosť nedôrazný. Hlavičkové súboje opäť väčšinou vyhrával, ale všimol som si viacero nepresných prihrávok. Jednou veľmi zlou založil v 34.minúte útok súpera, našťastie sa to obišlo bez ujmy. Na nejakú podporu útoku včera nebolo priestoru.

Per Mertesacker – 6,5

Dalo sa čakať, že budú naši stopéri v permanencii, ale to, že sa viac než polovicu stretnutia takmer nepohnú od našej brány, už bolo nad plán. Bavorom vzdorovali statočne, pričinil sa o to aj náš najvyšší muž. V góloch nemal prsty, naopak zblokoval až 6 pokusov súpera.

Laurent Koscielny – 7,5 – MOTM

Ďalší vynikajúci výkon z jeho strany. Úspešný v súbojoch, razantný pri odprátávaní lôpt z nebezpečných priestorov, silný vo vzduchu a dobrý pozične. Ak ma pamäť neklame, tak bol dokonca jediný z našich, čo sa po prestávke dostal k zakončeniu.

Kieran Gibbs – 6

Moc toho nestihol, keď už v prvom polčase musel pre zranenie prenechať miesto Monrealovi. Vyzeralo to na svalové problémy, snáď bude čo najskôr späť. Stihol zaznamenať pár svetlých chvíľ pri bránení svojej ľavej strany

Mathieu Flamini – 7

Tu možno dávam vyššiu známku, než by som mal, ale nedokážem si pomôcť. Musím jednoducho oceniť neskutočnú Flaminiho bojovnosť a obetavosť pre tím. Nabehal neuveriteľných 13,5 km – suverénne najviac spomedzi všetkých aktérov. Dirigoval našu obrannú hru a aj v závere duelu ešte burcoval svojich spoluhráčov. V prvom polčase zblokoval veľmi nebezpečnú strelu súpera. Pri prvom góle bol ale zbytočne zatiahnutý až medzi stopérmi a Kroos mal potom veľa priestoru na vyslanie nechytateľného projektilu.

Jack Wilshere – 6

Jeho aktivita mala svoj podiel pri útočných výpadoch v úvode stretnutia. Potom toho už Jack okrem pár získaných faulov veľa nepredviedol. Zavinil jednu štandardnú situáciu v blízkosti šestnástky a pokazil viacero prihrávok. Po vylúčení sa musel rovnako ako zvyšok tímu zatiahnúť hlboko pred šestnástku. Tak isto ako Flamini bol príliš stiahnutý pred Kroosovým gólom.

Mesut Özil – 5

Nepatrím k tým veľkým Mesutovým kritikom, naopak najväčší problém vidím v tom, že nemá k dispozícii hráčov, ktorí by dokázali ťažiť z jeho predností. Dnes ale nemôžem dať Mesutovi dobrú známku ani ja. Vybojoval penaltu, to áno, ale čo z toho, keď s ňou naloží, tak ako tomu bolo v 9.minúte. Osobne neznášam takýmto spôsobom zahrané penalty. Podobne bez rozbehu to skúšal aj proti Marseille a dopadlo to rovnako. Navyše mu tento neúspech zamával so sebadôverou a smerom dopredu nám už nič neukázal. Ale s názormi, že to odchodil si dovolím nesúhlasiť. Viac ako on nabehal len Wilshere a spomínaný Flamini. Na jeho obranu musel hrať takmer ľavého beka, kde je jeho prínos pre mužstvo minimálny.

Santi Cazorla – 6

Krásnym dlhým pásom vyslal vpred Sanoga a pripísal si aj dve nie moc nebezpečné strelecké pokusy. Viac už nestihol, keďže bol obetovaný kvôli vylúčeniu Szczesneho, aby uvoľnil miesto Lukaszovi.

Alex Oxlade-Chamberlain – 6

Mal to rozbehnuté na dobrý zápas, ale aj on skončil v obranných líniach oslabených Kanonierov. V úvode jeden z najaktívnejších, snažil sa viesť loptu smerom vpred, predviedol pár slušných nábehov smerom k Neuerovej bráne. V defenzíve nebol úplne suverénny, ale bojoval rovnako ako zvyšok mužstva.

Yaya Sanogo – 6,5

Veľké prekvapenie od Wengera so zaradením mladého Francúza na hrot, ale nevydarený ťah to rozhodne nebol. Yaya si pripísal pár streleckých pokusov, jeden z nich mieril medzi tri žrde a Neuera donútil predviesť kvalitný zákrok. V prvom polčase zaujal aj ziskom lopty v strede ihriska a následnou výbornou dlhou loptou na nabiehajúceho Oxa. Slušne si počínal aj vo vzduchu, škoda len častej zbrklosti v blízkosti brány súpera, ale to sa zmení časom a získanými skúsenosťami.

Striedajúci hráči:

Nacho Monreal – 5,5

Z jeho strany vychádzali viaceré ataky súpera. Niektoré zastavil, iné zas nie. Práve v týchto priestoroch sa zrodili aj gólové momenty, ale samotného Monreala by som za ne nevinil.

Lukasz Fabianski – 6

Prišiel na ihrisko a postavil sa rovno proti penalte. Alabu ale šikovne rozhodil. Pripísal si nejaký ten zákrok, no dvom inkasovaným gólom nemal ako zabrániť.

Tomáš Rosický – bez hodnotenia

Prišiel na posledných 15 minút, ponaháňal hráčov Bayernu, dostal ŽK a pripísal si jeden slušný bodyček.

Komentáře

  1. Smojda (karma: 0) #1

    Se vším souhlasím až na Mertesackera, který bohužel může z velké části za druhý gol, kdy nesmyslně běžel za Pizzarem a vznikl za ním volný prostor pro nehlídaného Mullera…
    A pravidlo penalta a červená je někdy až moc nespravedlivé…Postoupit ted přes Bayern je velmi těžké, proto doufám, že se bude Arsene a hráči více soustředit na ligu a FA Cup 🙂

  2. marmelada (karma: 0) #1

    dva roky dozadu dal rozhodca cervenu kartu van persiemun na nou campe,vcera som videl robbena a som presvedceny o tom,ze to robben nafilmoval,tento tim tuto sezonu padol parkrat na hubu,za normalnych okolnosti by som napisal,ze ako posledne roky dozadu aj tento je rozhodnute,ale uz to musia zlomit konecne,minuly rok tam vyhrali 2:0,bayern vcera oslavoval ako keby postupil uz po zapase.a preco to tu pisem?som presvedceny o tom,ze postupime.

  3. marmelada (karma: 0) #1

    [quote name=“zajo69″]Velka škoda že v Arsenale neplatí zásada že faulovaný hráč penaltu nekope.Navyše ak brankár je jeho kámoš z repre.Verím že za stavu 1:0 by bol iný zápas.škoda! To je ale daň za odflaknutý zapas s Neapolom a následne prepustenie prvého miesta Dortmundu.A ten vysmiaty postúpi dalej.[/quote]
    aka dan?jednoducho nemal vylucit nasho hraca,doslova to smrdi,vsetci poznaju robena.v com bol zakrok wojtecha iny ako boatengov?

  4. David Bal. (karma: 0) #1

    https://v.cdn.vine.co/r/videos/D6E18B22DD1048047459584376832_1b6cb3570ed.4.8.757008640538486174.mp4?versionId=K2OHK.MRUAM87NL0XxIuRksYPw_4SjGm

    Vysvětlí mi někdo tohle?
    Koukám, že když se napíše, že Per může za druhý gol, tak hned mínusky.. Kdo tomu trošku rozumí a je soudný, tak uzná, že na druhém golu měl Per velký podíl. Zápas bohužel rozhodlo neproměnění penalty, která byla lajdácky zahraná. V prvním poločase jsem viděl velký plus, že nehraje Arteta.. Já si troufnu říct, že druhý zápas Bayern porazíme! Zda to bude na postup stačit to uvidíme 🙂

  5. nezbednik (karma: 0) #1

    [quote name=“marmelada“][quote name=“zajo69″]Velka škoda že v Arsenale neplatí zásada že faulovaný hráč penaltu nekope.Navyše ak brankár je jeho kámoš z repre.Verím že za stavu 1:0 by bol iný zápas.škoda! To je ale daň za odflaknutý zapas s Neapolom a následne prepustenie prvého miesta Dortmundu.A ten vysmiaty postúpi dalej.[/quote]
    aka dan?jednoducho nemal vylucit nasho hraca,doslova to smrdi,vsetci poznaju robena.v com bol zakrok wojtecha iny ako boatengov?[/quote]
    Boatenga tam kryli dvaja ďalší hráči, za to by som určite červenú nedával. Naopak Boateng môže byť rád, že po faule na Jacka nevidel druhú žltú. Potom ho Pep radšej na polčas stiahol.

    U tej červenej karty by som skôr namietal to, že Robben aj keby nebol faulovaný, tak by sa k lopte dostal dosť z uhla a ešte by bol napádaný Sagnou a Monreal by bol v bráne. Takže nie som si istý, či to bola goal-scoring opportunity. Okrem toho, Mandžukič bol v postavení mimo hru a križoval tam Koscielnho, ktorému bránil v zachytení pohybu Robbena, takže to malo byť posúdené ako ofsajd (ale to by sme museli byť City, aby to asistent odmával 🙂 )

  6. jacobT (karma: 0) #1

    [quote name=“Kanistr“]jak je to mysleno s tim hloupym pravidlem? ja myslel ze kdyz je pencka, redka se nedava, nemamli pravdu:[/quote]

    Neviem, prečo ťa všetci mínuskujú namiesto odpovede….Ide o to, že za zmarenie čistej gólovej príležitosti je automaticky červená karta, bez ohľadu na to, či k zákroku dojde v pokutovom území alebo mimo neho. Čiže rozhodca to posúdil správne, ale hlúposť tohto pravidla spočíva v tom, že samotná penalta predstavuje gólovú príležitosť, takže dochádza k dvojnásobnému trestu.

  7. mdavid (karma: 0) #1

    Hodnocení celkem v pohodě, jen s komentářem ke Koscielnymu nesouhlasím. Měl pravděpodobně nevětší vinu na druhém gólu. Že se snažil něco stvořit na hrotu je sice chvályhodné, ale jako stoper chyběl o pár vteřin později u hlavičky soupeře. A bylo to přesně jeho místo, kdyby tam byl tak to pokryje. Jinak parádní výkon. Možná za to mohl i Mertesacker, který se nechal nalepit na Pizzara, ale nevim, jestli je to vyloženě chyba. Kdyby šel míč na něj, tak je na správným místě.

  8. mdavid (karma: 0) #1

    [quote name=“EVi“]Nebyl jsem moc rád, když se k nám vrátil, ale teď po půl roce musím přiznat, že toho chlapa miluji. 🙂 Coby fanoušek hráče samozřejmě. 😀 Neskutečnej dříč! [url]http://lockerdome.com/footballfunnys/6170046938490177/6374121806252308[/url][/quote]

    Vidis, a jak se tu na nej plivalo… Kdyby se vrátil RvP a začal zase střílet gól za gólem, tak vám taky nebude dělat problém si zvyknout:)

  9. cabe (karma: 0) #1

    [quote name=“mdavid“][quote name=“EVi“]Nebyl jsem moc rád, když se k nám vrátil, ale teď po půl roce musím přiznat, že toho chlapa miluji. 🙂 Coby fanoušek hráče samozřejmě. 😀 Neskutečnej dříč! [url]http://lockerdome.com/footballfunnys/6170046938490177/6374121806252308[/url][/quote]

    Vidis, a jak se tu na nej plivalo… Kdyby se vrátil RvP a začal zase střílet gól za gólem, tak vám taky nebude dělat problém si zvyknout:)[/quote]
    To nemůžeš myslet pořád dokola s Persilem vážně. Srovnávat odchod Flaminiho a Persila se taky vůbec nedá. To co udělal Persil byla největší svinárna za x let odchodů z Arsenalu.

  10. NorthGooner (karma: 0) #1

    David Bal.: K tomu videu: Flaminiho reakce na Mesutovo odfláknuté bránění. Zcela logické. Několikrát tam kolem něj hráč proběhl jako nic, nevrátil se s ním nebo hodně pozdě. Není to nějaký hate proti Mesutovi, ale Nachovi tam bohužel moc nalevo nepomáhal max. tak stínováním. To je prostej fakt, kterýho jsem si několikrát za zápas všiml a je zbytečný to furt obhajovat tím, že jeho přednosti jsou jinde.
    Co se týká té brankové situace, tak mi to nepřijde jako vyloženě Perovo chyba. Pizzaro tam předvedl super náběh, přesně jakej má útočník udělat, aby na sebe navázal obránce. Logicky se s ním Per musel posunout. Tam buď pak měr Flamini zaskočit za Pera nebo Koscielny měl přebrat ten Pizzarův náběh, ale jak je vidět, Koscielny o Pizzarovi vůbec nevěděl a ten míč tam mohl kolem na něj projít. Tam podle mě celkově nezafungovala trojka Flamini, Mertesacker, Koscielny. Ale já bych jim to až tak nevyčítal, museli toho mít plný brejle.

  11. quaresma71 (karma: 0) #1

    [quote name=“marmelada“][quote name=“zajo69″]Velka škoda že v Arsenale neplatí zásada že faulovaný hráč penaltu nekope.Navyše ak brankár je jeho kámoš z repre.Verím že za stavu 1:0 by bol iný zápas.škoda! To je ale daň za odflaknutý zapas s Neapolom a následne prepustenie prvého miesta Dortmundu.A ten vysmiaty postúpi dalej.[/quote]
    aka dan?jednoducho nemal vylucit nasho hraca,doslova to smrdi,vsetci poznaju robena.v com bol zakrok wojtecha iny ako boatengov?[/quote]
    v com?ze mal pred sebou prazdnu branu v tom bol iny a mesut bol viac z uhla…

  12. quaresma71 (karma: 0) #1

    co sa tyka cervenej karty su tu dve veci…faul to bol a cervena opravnena..ale malo k tomu dojst??ked si pozriem ten moment este raz kde robben dostaval loptu tak v tom isto priestore bol aj mandzukic a to uz problem je pretoze per si kontroloval situaciu ze vystavi utocnika do ofsajdu! co znamenalo ze obranna linia musela vystupit…keby tam mandzukic nebol tak nasa obrana by viac cuvla k brane a taka lopta aka sla by vobec nepresla…keby bol mandzukic niekde 10 metrov od toho nepoviem ani pol slova ale bol asi meter mozno meter a pol od toho,proste pre mna cisty osfsajd..

  13. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“David Bal.“]https://v.cdn.vine.co/r/videos/D6E18B22DD1048047459584376832_1b6cb3570ed.4.8.757008640538486174.mp4?versionId=K2OHK.MRUAM87NL0XxIuRksYPw_4SjGm

    Vysvětlí mi někdo tohle?
    Koukám, že když se napíše, že Per může za druhý gol, tak hned mínusky.. [/quote]
    No praveze v skutocnosti mal zo stoperov na tom gole ovela vacsi podiel Laurent, ktory si nestrazil poziciu a bol prilis vysunuty. Per musel reagovat na nabeh utocnika, pretoze Laurent v tej chvili robil iba mur a strazil „virtualnych hracov“. V tej chvili bol Per jediny, kto naozaj aj branil.
    A zaujimave je, ze vsetky osudove situacie pre nas prisli z priestorov, ktore mali na starosti Kos, Nacho, Flam a Jack. Pred penaltou ani jeden z nich nezareagoval na nabeh Robbena. Pri prvom gole sa Flam nepochopitelne stiahol branit haca, ktoreho uz mal pod dohladom Jack a Jack zas ostal tiez branit „virtualnych hracov“. A o tretom som uz pisal.
    A dalsia vec, co preboha robil Laurent pred druhym golom prakticky v utoku? To moze ako stoper robit za stavu 3:0, ale nie za stavu 0:1 par minut pred koncom, ked sme desiati proti Bayernu. Divakom sa to moze pacit ako prejav bojovnosti, ale ako trenera by ma asi porazilo.
    A s Flaminim je zas problem v tom, ze on chce na ihrisku robit asi vsetko. Je to mozno aj preto, ze Jack je defenzivne slabsi a Mathieu musi vykryvat jeho nedostatky, ale preco pred penaltou pustil Robbena a isiel blokovat Kroosa, ked tam bol aj Jack? Podobna situacia, ktoru som uz opisal, bola aj pred prvym golom. No a strelec druheho golu Muller usiel komu? Predsa Flaminimu. Nechcem znizovat jeho kvality, bolo to aj vdaka nemu, ze sme tak dlho dokazali Bayernu odolavat, ale su chvile, ked je lepsie drzat si poziciu a hraca a nesnazit sa vyhrat kazdy suboj, ziskat kazdu loptu a dirigovat vsetkych naokolo.

  14. jacobT (karma: 0) #1

    Za Mertesackerovým hodnotením si stojím, podľa mňa za góly nemohol. Ako to tu už niektorí poznamenali, Per reagoval logicky a správne na nábeh Pizarra, ktorého sa nikto iný nepokúsil prebrať. Prišlo mi to tak, že druhému gólu predchádzalo viacero zaváhaní, preto som vinu za ten gól nepripisoval jednotlivcovi. Navyše sme už ťahali z posledného… Ale beriem vaše názory, pravdepodobne sa vina dala rozložiť medzi Koscielneho a Flaminiho.

  15. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“kanister“]Za me branka nebyla Pera. Presne jak nekdo popsal trojka Per, Koss & Matheu si meli posunout hrace a Koss tam chybel, ted si nejsem jistej jestli to nebylo po jednom z jeho vyletu do utoku.

    Kazdopadne meli toho plny zuby a kdyby se nedelaly chyby tak goly nepadaj. Bohuzel.

    V Mnichove vyhrajeme 3:1[/quote]
    Problem s Perom je ten, ze kedze je pomaly [b]dava si fora a narusuje opakovane a neustale ofsajdovu liniu.[/b] On za Pizzarom vobec bezat nemusel niekde do rohu sestnastky, keby si drzal obranu liniu ako ostatni traja obrancovia. Jasne boli s Kosom vymeneni, ale Per urobil absolutne necakanu a hlupu vec, ale berme to tak ze sa 90. minut drzal a mal pravo na chybicku.

  16. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“kanister“]Za me branka nebyla Pera. Presne jak nekdo popsal trojka Per, Koss & Matheu si meli posunout hrace a Koss tam chybel, ted si nejsem jistej jestli to nebylo po jednom z jeho vyletu do utoku.

    Kazdopadne meli toho plny zuby a kdyby se nedelaly chyby tak goly nepadaj. Bohuzel.

    V Mnichove vyhrajeme 3:1[/quote]
    Problem s Perom je ten, ze kedze je pomaly [b]dava si fora a narusuje opakovane a neustale ofsajdovu liniu.[/b] On za Pizzarom vobec bezat nemusel niekde do rohu sestnastky, keby si drzal obranu liniu ako ostatni traja obrancovia. Jasne boli s Kosom vymeneni, ale Per urobil absolutne necakanu a hlupu vec, ale berme to tak ze sa 90. minut drzal a mal pravo na chybicku.[/quote]
    V 37. minute nenarusil ofsajdovu liniu a bola z toho cervena karta a penalta, pretoze zvysok obrany nebol schopny zareagovat na nabeh Robbena. Tesne pred koncom je podobna situacia, znova nabeh utociaceho hraca za obranu, tak ho mal nechat bezat?
    A v skutocnosti sme ziadnu ofsajdovu liniu nedrzali, to len obrana bola rozhodena tym, ze Kos sa vybral na vylet, co je daleko vacsia hlupost, ako si myslis, ze urobil Per. Za Kosa musel zaskakovat Flam, takze Kos nebol s Perom vymeneny, on proste vobec nebol, kde mal byt a pribehol dozadu v okamihu, ked sa to uz na nas valilo. A ak si si nevsimol, tak cely druhy polcas sme hrali s hlboko stiahnutou stoperskou dvojicou (vlastne celym „autobusom“), takze aky by bol dovod robit na konci ofsajdove pasce? A navyse Pizarro sa rozbiehal z linie, ktoru tvorili Bac, Flam, Kos a Nacho, takze aj keby bol Per na linii s nimi, tak by Pizarra, ak by nanho isla prihravka v okamihu, ked sa rozbehol, do ofsajdu nevystavili. Takto ten tu nasu rozhodenu obranu rozhodil este viac.
    Stoperska dvojica Per-Kos hra dokonale vtedy, ked nie su od seba dalej ako 10 metrov a vedia o sebe (pred jednym zapasom to na Sky Sports analyzovali, takze to nemam len z vlastnej hlavy), teraz to Laurent porusil v najhorsej moznej dobe a pykali sme. Ale obvinit Pera z golu je trosku mimo.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.