Statistiky proti Spurs ze 7 amkickoff

Dosavadní nejlepší výkon Arsenalu z pohledu statistiky v této sezoně. Podívejme se na čísla.

26 – Střel Arsenalu

2.32 – Očekávané branky pro Arsenal (nejvíce v této sezoně)

382 – Přihrávek Arsenalu

150 – Přihrávek Arsenalu v poslední třetině soupeře

302 – Přihrávek Tottenhamu

55 – Přihrávek Tottenhamu v poslední třetině Arsenalu

17 – Vytvořených šancí Arsenalu

8 – Vytvořených šancí Tottenhamu

2 – Velké šance Arsenalu

0 – Velkých šancí Tottenhamu

1 – Velká šance vytvořená pro Tottenham Granitem Xhakou

31 – Tackles Arsenalu

28 – Tackles Tottenhamu

24 – Úspešných tackles Arsenalu

14 – Úspešných tackles Tottenhamu

10 – Přerušení (Interceptions) Arsenalu

5 – Přerušení (Interceptions) Tottenhamu

10 – Blokování (clearances) Arsenalu

25 – Blokování (clearances) Tottenhamu

1 – Chyba Arsenalu vedoucí k brance Spurs (Leno)

1 – Penalta Arsenalu vedoucí k brance Spurs (Xhaka)

Myslím si, že kromě dvou chyb by Arsenal tento zápas vyhrál. Problém s chybami je něco, co sahá do dob před příchodem Emeryho a u některých hráčů, jako je Xhaka, je rysem jeho hry.

102 – Granit Xhaka odehrál za Arsenal 102 zápasů v PL 

5 – Penalt zaviněných Xhakou v PL

11 – Branek z chyb a penalt Xhaky v PL

11 – Branek Granita Xhaky za Arsenal ve 102 zápasech PL

16 – Asistencí Granita Xhaky ve 102 zápasech PL

2 – Penalty zaviněné Granitem Xhakou v 28 zápasech jeho poslední sezóny v Bundeslize plus 3 červené karty

7 – Faulů Xhaky proti Spurs

13 – Faulů Arsenalu proti Spurs

Dalším zvláštním rysem tohoto zápasu, ve skutečnosti zvláštním rysem každého zápasu Arsenalu, který řídí Martin Atkinson, je to, že Arsenalu byly odepřeny dvě penalty za to, co vypadalo jako jasné fauly, a třetí za to, co vypadalo jako hra rukou Pískání penalt Martina Atkinsona s Arsenalem je přinejmenším bizarní:

4,33 – Průměrný počet penalt od Martina Atkinsona (každé 4 zápasy nařídí jednu penaltu)

1 – Celkový počet penalt, které Atkinson udělil Arsenalu v posledních 34 zápasech Arsenalu, které řídil – rekord, který sahá až do října 2010 a zahrnuje všechny zápasy v PL a různé pohárové zápasy.

12 – Penalt, které nařídil proti Arsenalu v těchto stejných zápasech

Podívejme se nyní na Pepeho statistiky:

63 – Doteků s míčem (nejvíce z útočníků)

28 – Úspěšných přihrávek z 34

2 – Klíčové přihrávky

1 – Vytvořena velká šance

1 – Asistence

5 – Dribbles, 4 úspěšné

7 – Střel

6 – Ztrát

49 – Dotyky Lacazetteho

8 – Ztrát

2 – Dribbles (ze 2!) pro Lacu

6 – Střel pro Lacu

1- Vytvořena velká šance

1 – Gól pro Lacu (Pepeho asistence)

5 – Špatných přihrávek od Lacazetteho

1 – Klíčová nahrávka Lacazetteho

13 – Ztrát Lacazetteho

Tags: ,

Komentáře

    • jakub (karma: 14295) #1

      Já si třeba nemyslím, že by Xhaka víc škodil než pomáhal. Pro mě je to stále zatím jediný středopolař který je schopen diktovat tempo hry, propojovat útok a obranu, co se týká pasové hry, byť musím uznat že Ceballos v tomhle směru vypadá taky hodně zajímavě, ale u něj jsem trochu opatrný, protože i on v těch pár minutách co zatím dostal, tak předvedl pár velmi riskantních přihrávek ze kterých mohl soupeř něco vytěžit a taky si nejsem jistej jestli tady příští rok vůbec bude hrát. Guendouzi vypadá dobře, ale pořád je mu jen 20 let a ještě ho čeká hodně zápasů než bude schopen táhnout tu zálohu. Torreira je dobrej v obraně ale taky má svoje limity, navíc on opravdu není nijak extra super dobrej na míči, většinou vrací míč z první, ono je to dobré ale pokud potřebuješ kontrolovat míč , tak stejně potřebuješ nějakou spojku k němu.

      • mc1897 (karma: 256) #1

        By ma zaujimalo co si predstavujes pod diktovanim tempa hry. Ak spomalovanie, hru na istotu prelozenu 2-3 dlhymi pasmi dopredu za zapas, tak Ok.
        Ale to spomalovanie hry je presne to co imho Arsenalu skodi. Mame teraz rychlych hracov a potrebujeme rychlu hru, nie 80% prihravok dozadu a do stran.
        Prepojovanie obrany a utoku – ak ma byt jediny kto to vie, tak by ma zaujimali detaily, kedze toto je zasa nieco co on podla mna vobec, ale vobec nerobi. Najma smerom dozadu – po strate lopty je jeho prepnutie do defenzivy tristne, daju sa nastrihat cele maratony jeho vyklusov, ked beci makaju dozadu a on vyklusava. Smerom dopredu to vie urobit len dlhym pasom, ziaden prienik medzi liniami s loptou ala Cazorla alebo naposledy Guzi (vid gol na 2:2).
        Podla mna musi mat v kabine silne vodcovske schopnosti, inak si jeho pevnu poziciu vysvetlit neviem.

        • jakub (karma: 14295) #1

          Částečně mi zpomalení hry nevadí, pokud vidí že spoluhráči jsou unavení a soupeř je dobře pozičně postavenej, tak proč na chvilku nezpomalit. Já si myslím že nikdo nedokáže celej zápas jen běhat, sprint za sprintem. Jinak to spojení obrany a útoku jsem myslel u pasové hry, ne bránění, pro mě je Xhaka spíš průměrnej v bránění, možná trochu podprůměrnej, dohání to hlavičkama, kde byl loni třetí nejlepší v týmu. S tím vyklusáváním si dovolím nesouhlasit, je pravda že neběží plným sprintem ale zvládá běhat celej zápas, kdežto třeba Guendouzi s tímhle má docela problém si rozvrhnout ty síly nějak rozumně a na konci zápasů vypadá že je hodně na hraně, to mi přijde nebezpečný skrz zranění. V těch statistikách vidíš velkej rozdíl mezi zálohou se Xhakou a mezi zálohou se Sissokem. My jsme ty míče dokázali dostat do poslední třetiny hřiště a největší problém tam mám s tím že jsme měli dát ještě jeden gól, zužitkovat všechnu tu dobrou práci naší zálohy, protože v té jsme byli podle mě lepší než slepice.

          • jakub (karma: 14295) #1

            Ještě takové zamyšlení. Xhaka měl míč na noze 7,8% času celého zápasu, druhé místo má Guendouzi se 6,6% času a třetí byl Kolasinač se 6%, mám Kolasinače rád, jeho časování náběhu je většinou dokonalé, vždycky tu hru dostane dopředu, jen by mě zajímalo, kdyby tam byl někdo produktivnější jako Robertson, jsem hodně zvědavý na Tierneyho, protože jsem ho nikdy neviděl hrát. Až potom měl míč Eriksen 5,4 % herního času, stejně jako Maitland-Niles. Xhaka byl jedním z těch hráčů kteří zásobovaly tu naši superdrahou trojici v útoku. A je rozdíl dostat míč od Xhaky kterej měl 60 úspěšných přihrávek, druhej Guendouzi 48, a třeba Sissoko jen 29 s úspěšností 76%. Stačí si vzpomenout na Xhakovu střelu z dálky a porovnat ji se Sissokem v nastaveném čase na naší penaltě, který ten míč narval na oběžnou dráhu, prostě Xhaka umí kopnout do míče. Xhaka mě taky štve ale podle čísel v tomhle článku a podle Xhakových statistyk jsme hráli velmi dominantní fotbal, prostě třikrát víc přihrávek v poslední třetině hřiště , 17 vytvořených šancí proti jednomu z velkých klubů. Já myslím, že útok si nějak nemůže stěžovat na to že nebyly příležitosti a Xhaka na tom má asi taky nějakej ten kousíček. Já netvrdím že je nejlepší záložník a vidím ty chyby a nedostatky, ale není tak špatnej jak z něj někteří lidi dělají. Jo ještě Xhaka má 3 key passes stejně jako Maitland-Niles, což bylo nejvíc ze všech hráčů, pěkný výkon od Matea, fakt neskutečný od 20-.ti letýho hráče a Maitland měl taky dobrej zápas.

            |
          • mc1897 (karma: 256) #1

            Spomalit vie kazdy. Ale ide prave o to zrychlenie,
            Aj Bolt vie zabehnut stovku za 11, ale to nie je to co od neho ludia chcu.
            Aby bolo jasno, nikde nepisem ze je zly hrac, ani si to nemyslym. Xhaka je dobry hrac, ale:
            1. nie je to hrac do TOP timu ktorym chceme byt. A to prave kvoli jeho velkym limitaciam ako su rychlost, defenziva, disciplina, ale aj hlavicky. Neviem kde beries, ze je dobry hlavickar, nie je.
            2. mame na jeho poziciu lepsieho hraca Lucasa. A toto je hlavny dovod, pre ktory mi jeho jasny zaklad zapas co zapas vadi. Keby sme nemali, iba poviem ze holt UE si nevyberie. Ale mame, navyse zdraveho, lepsieho, pripraveneho. A nehrava.

            |
          • jakub (karma: 14295) #1

            S disciplínou souhlasím, tam máš absolutní pravdu, hlavičky beru ze statistik, Song měl za Arsenal 190 zápasů a 190 Aerial battles won, Xhaka má 102 zápasů a má 140 Aerial battles won, stejná pozice, Coquelin 105 zápasů 119 Aerial battles won. Lucas Torreira, je to bezpochyby zajímavej hráč, lepší defenzivně je určitě ale tady je to spíš o úhlu pohledu. Ty ho a Xhaku bereš jako defenzivního záložníka, já třeba Xhaku vidím spíš jako tvůrce hry, někoho kdo buduje naši rozehrávku, kdo spojuje obranu a útok přihrávkama, v tomhle směru jej Torreira spíš nenahradí, mohl by jej nahradit Ceballos, ale u něj nevíš jestli u nás bude kopat příští rok a taky nemáš jistotu že bude lepší než současnej Xhaka, v tom pohledu té pasové hry. Já prostě chápu proč jej Unai staví a proč jej Wenger stavěl, Petkovič a Favre taky. K tomu zpomalení a zrychlení, v tomhle článku jsme si vytvořili 17 šancí a slepice 8, naše záloha byla prostě lepší, pokud si vytvoříme 17 šancí v každém zápase tak já budu šťastnej člověk. A samotnej Xhaka měl 3 key passes spolu s Maitland-Nilesem nejvíc na hřišti. Key passes – The final pass leading to a shot at goal from a teammate

            |
          • mc1897 (karma: 256) #1

            Na CM nema zasa na Guziho a Ceballosa.
            Kedysi som to zistoval a Xhakove key-pass su 80% standardky, a tie ma fakt slusne.

            |
          • jakub (karma: 14295) #1

            S těma standartkama máš možná pravdu, nejsem schopen zjistit z čeho konkrétně ty key passes má, ale roh nekopal ani jeden. S Guzim bych já osobně byl opatrný, pořád je mu 20 let, Emery ho dal do základu hned druhý den co se vrátil z dovolené a teď ho nechá hrát každej zápas, navíc ho povolal Deschamps, byl bych docela rád kdyby mu dali trochu oddych, aby nedopadl jako Jack nebo Abou.

            |
  1. Feri (karma: 6785) #1

    Jeste by bylo zajimave Xhaku srovnat s ostatnimi hraci na stejnych pozicich z jinych tymu. Taky by bylo zajimave srovnat Xhaku s ostatnimi hraci Arsenalu na jeho postu. JInak mi prijde ze uz dlouhodobe se vedeni Arsenalu snazilo privest „DM“ ktery bude spis „CM“ a mel by byt vice kreativni smerem dopredu, alespon toto si pamatuju ze Wenger rikal kdyz vysvetloval proc DM hral Arteta, ktery mi hodne pripomina Xhaku, akorat bych rekl ze nedelal tolik chyb jinak jeho hra uplne stejna.

    • XhakaBoy (karma: 1187) #1

      No a tady je ten problém…. Xhaka je velmi specifický hráč(už jsem psal v jiném příspěvku) a v PL nemá ve své roli(regista) až na Jorginha žádného přímého konkurenta … Oni dva jsou jediní registi v PL a teď se podívejte na situaci.
      Jorginho má nejhorší statistiky když Lampi hraje sestavu 4-2-3-1 s Jorgim a Kantém/Kovačičem na tom postu CDM… on nedokáže bránit(na postu CDM) prakticky vůbec… on dobře čte hru a má díky tomu i celkem dobré statistiky co se týče interceptions, ale jinak na něm vidíte, že když se má vrátit, pohnout a zónovat, tak je to velký problém. Celou defenzivní práci za něho odvádí Kanté, Kovačič a nebo oba… kdyžtak ještě Barkley. A nejlepší statistiky má, když hraje ve formaci 4-3-3, ale ne na postu CDM, ale na postu CM, kde Kanté hraje CDM. Tady už jde vidět ten posun od Sarriho k Lampardovi… Jorginho tam stále plní funkci rozehrávače, ale má k sobě většinou hned dva záložníky co za něj odbrání.
      Xhaka je přišpendlený na políčko CDM… on jak není rychlej, tak nemůže lítat na CM a zavírat prostor mezi liniemi, ale zato je mohutné postavy, takže může hrát jako štít… a vyhrávat hlavičkové souboje.
      Xhaka má víc(sice nikdy ne o moc) vyhraných hlavičkových soubojů(což se dá čekat, jorginho do hlaviček skoro vůbec nechodí), má větší množství key passů, větší procentuální přesnost přihrávek a taky má za zápas více přesných dlouhých míčů
      … to jsme vyjmenovali to, v čem je Xhaka dobrý a je to to, díky čemu v té sestavě ještě stále je
      … teď to v čem zase nandává Jorginho Xhakovi… celá defenzivní fáze… vyjmenuju jen to, čeho má víc: Clearances, interceptions, tackles a má mnohem méně faulů… pár těchto statistik může souviset se změnou postu, ale jinak je tady poselství naprosto jasné…
      Xhaka je suprový hráč do rozehry ale střes se božího hněvu když by měl bránit… a Emery to musí vidět(po minulé sezóně určitě)… a Xhaka je do sestavy 4-3-3 ideální… on víceméně pokryje ten střed a donutí hráče jít okolo do stran.. a tam potřebuje schopné bránící hráče.

      Za mě Guziho a Ceballose(Ceballos abychom měli i kreativitu mezi liniemi).. a pak tyto hráče nechat sehrát.

    • jakub (karma: 14295) #1

      Zkoušel jsem to. Nejsnazší srovnání pro mě bylo s Coquelinem, protože mají skoro stejný počet zápasů a stejná pozice, interception 112 Xhaka, 242 Coq , tackles 212 Xhaka 243 Coq , hlavičky potom pro Xhaku a pasová hra tam je rozdíl dvojnásobnej pro Xhaku. S Artetou jsem taky srovnával, ale Arteta byl hodně odlišnej, měl dost branek, protože kopával penalty, v sezóně 12/13 měl Arteta 97 interceptions , 108 tackles, 74 faulů a jeho pasová hra byla srovnatelná se Xhakou na krátkou vzdálenost, na delší vyhrává Xhaka na celé čáře. Ty Artetovi čísla jsou neuvěřitelný, loni nejvíc tackles v lize měl Gueye z Evertonu 142, ten Arteta byl taky jeden z důvodů proč jsme v té sezóně dostali jen 30 branek, on za jednu sezónu udělal 2/3 defensivních čísel co Xhaka u nás za 3 sezóny. On Arteta je u fanoušků Arsenalu hodně nedoceněnej a to přicházel jako pravej záložník nebo ofensivní záložník. Xhaka je opravdu spíš průměrnej v defensivě ale v té pasové hře je zase jinde než třeba ten Coquelin nebo Gueye nebo třeba i Torreira.

      • XhakaBoy (karma: 1187) #1

        Přesně tak… a je potřeba, aby se našel systém, ve kterém budou jeho velké přednosti vynikat a ostatní za něj budou brousit nedostatky… Doufám, že Emery brzo toto rozestavení najde

        … Ale stejně Emeryho tak trochu nechápu… ať se dívám na kteréhokoli manažera/trenéra a vidím jejich sestavy, tak vždy přijdou k týmu se svou nejlepší sestavou a tu pak už jen ladí… Sarri 4-3-3, Lampard 4-2-3-1, Mourinho kombinace 4-2-3-1 a 4-3-3, Guardiola 4-3-3(ale je pravda, že ten se pokoušel o revoluci se sestavami na 3 stopery, než zakotvil u jeho tradice), Klopp 4-3-3(4-4-2 defenzivně)…. a pak je tu Emery: 3-4-1-2, 3-4-2-1, 3-4-3, 4-2-3-1, 4-3-3 a 4-4-2 diamant … a furt protáčí… já se pak nedivím, že trenéři soupeřů(jako třeba Klopp naposledy) říkají, že hráči Arsenalu vlastně nevěděli co mají hrát…. Takže snad si Emery už vybere

  2. Feri (karma: 6785) #1

    – Zajimava diskuze ale uprime statistiky nejsou uplne prokazatelne, takovy Xhaka jen drzi pozici a nepomaha moc krajnim obrancum ani stoperum… no a ani utoku, tim padem on jen stoji ve stredu a rozehrava nebo vystava hrace…
    – a druha vec je ze jak tu nekdo pise ze tezko s nekym ho srovnavat, s tim nesouhlasim, on prece hraje klasickou pozici CM/DM, tim padem my ho muzeme srovnavat se vsemi hraci na tom postu, to ze hraje hodne zvlastnim stylem ze neni moc pohyblivy a drzi si pozici staticky a dava dlouhe balony to je prave to co muzeme srovnavat. – toto neni takticka svazanost to je jeho styl ktery ani nemuze diky fyzickym a technickym dispozicim zmenit… Za me treba srovnani Xhaky vs TOrreira je mozne, Xhaka vs Kante kdyz hraval DM/CM, Xhaka vs Henderson/Fernandinho atd… Za me proste on je spatny na DM a prakticky ani DM hrat nemuze, no a na CM mu chybi to ze nedokaze prejit hrace, zrychlit hru neni platny v utocne fazi atd… ja se tedy ptam co on vlastne hraje? Je to nejaky jeho styl kde ma dobre pozicni postaveni a dlouhe centry ale jinak je nepouzitelny a neuniverzalni hrac na zmenu stylu hry.

    • jakub (karma: 14295) #1

      Mousa Sissoko, hraje za repre Francie, byť spíš z lavičky, loni jej bývalí hráči Spurs zvolili za hráče sezóny, hraje za slepice, které podle některých TV odborníků mají tým který by mohl hrát o titul. Letos 4 zápasy, 1 asistence, 6 střel, 0 na bránu, 4 mimo bránu, 223 přihrávek, 89,69% úspěšnost, přihrávky do předu 40, přihrávky do zadu 50. 256 dotyků, 6 krát přišel o míč po tacklu soupeře bez pokusu o dribble, 1 blok, 1 interception, 3 tackles a 1 jeden z nich úspěšný, clearences 3, earials battle won 4. Xhaka 3 zápasy , 0 asistencí, 3 střely 1 na bránu, 235 přihrávek, 87,23 úspěšnost, přihrávky do předu 75, přihrávky do zadu 34, 1 přišel o míč po tacklu soupeře bez pokusu o dribble, 3 bloky, 1 interception, 5 tacklů 2 znich vyhrál, 7 clearences, 6 vyhraných aerial battles. Přijde mi to nefér srovnávat Xhaku a tady toho mistra světa, ale to že má Xhaka o jeden zápas míň tomu dává aspoň trochu nějakou hodnotu.

    • jakub (karma: 14295) #1

      Mě zase osobně přijde, že lidi zapoměli, že to hlavní co člověk musí umět ve fotbale je kopnout do míče. Nevím jak ty ale já bych si radši vzal do týmu Xhaku než třeba Sissoka, kterej je sice skvělej atlet ale kopat do míče mu moc nejde. Pro mě třeba ani Liverpool nemá úplně nejlepší jednotlivce v záloze, Henderson a Wijnaldum mi nepřijdou jako absolutní Top, Fabinho je asi nezpochybnitelně fantastickej záložník ale dohromady spolu vytváří TOP zálohu zcela nepochybně, prostě jim to spolu funguje, stejně jako celý tým. Táhnou za jeden provaz a doplňují se.

      • Kozlik89 (karma: 2796) #1

        Já ani nehodnotím xhaku s jinýma hráčema mimo Arsenal, já spíš koukám na xhakovo přínos pro naši hru. A když si sectu plusy a mínusy jednoznačně vévodí mínusy. A jak píšeš v záloze poolu není žádný úplně top top hráč, ale jsou se hrany, a hlavně nikdo z nich nedělá takové minely jako xhaka. Co je nám platné že vykouzlí nádherný pas na útočníka když to pak zazdi kartou penaltu nebo nahrávkou soupeřovi na gól? Navíc je na PL prostě pomalej a nemotornej, nikdy sem. Ho neviděl jezdit po zadku, jako DMko je nepoužitelné protože ho každéj predbehne nebo mu udělá klíčků, do útoku až na jeho občasné přihrávky je taky k ničemu, 1 na 1 snad nikdy nešel, aby vzal míč jak Rosa nebo santi a pelasil k bráně? Taky nic. To že kdysi občas vystřelil, budiž mu k dobru ale i to už jaksi Zapoměl. Kdy dal naposled nějaký gól ze střely mimo vápno.? A čemu nám Teda takový hráč je? Za mě ať hrajou guzi, Willock, torreira ceballos vašich i jsou mnohem lepší fotbalisté než on.

    • Feri (karma: 6785) #1

      Naprostý souhlas, statistiky neukazou že Xhaka nepodporuje krajní obránce, nedostupuje stopery, nezachytí zadny náběh hrace, není schopen obejít hráče a dostat se tím z tlaku nebo přečíslit soupeře.
      – to Jakub: tady je právě krásný příklad Xhaky vs Hendersona Wijnalduma nebo i Milnera či Fabinha – všichni běhají jak šílenci od začátku do konce a přesně na tom má založený tým jak Liverpool tak city, všichni hráči jsou hodně rychlí tím pádem hrajou vcelku všech 10 lidí, všichni dokážou bránit ale i napadat či zachytávat náběhy a můžou si dovolit nechat hráče 1v1 vzadu protože je nepredbehnou a třeba Xhaka ač má dobrou techniku tak není vůbec pohyblivý je pomalý a jen staticky stojí na svém místě (naopak Torreira, Guendouzi Willock či Ceballos jsou rychlostně a zrychlením úplně jinde, další problém je s tímto Ozil který pak prakticky nebrání a hrajeme v 10), Xhaka se prostě hodí na určitý typ hry ale není schopen se přizpůsobit ničemu jinému (při tlaku musí hrát dozadu a nikoho neobejde, když máme vysoký pressing nemůže se zapojit jinak nestíhá náběhy, vzadu 1v1 to rychlostně konci a může jen použít skluz, nemůže zaskočit za krajní obránce jak to často DM dělají, prostě je neuniverzitní staticky hráč s potenciálem průměrného hráče)

          • XhakaBoy (karma: 1187) #1

            Kdo by tvořil hru v takové trojici… když nebude pressovanej Xhaka a bude tam někdo běhavější a tvrdší(jakože krom Ndombeleho nikoho takového krom Kessiého z Ac neznám), tak bude tvorba hry přenesena na Ceballose(u něj ani není jistota že tu za rok bude) a ten bude taky pressovanej a tedy taky nic nevytvoří… nejde o to mít 3 běhavý hráče, ale jde o to s tím míčem v záloze i něco udělat…
            … A LP si vůbec neberte do úst. Wijnaldum je skvělý záložník, Henderson je sice nestabilní, ale svoje si uhraje a Milner je cokoliv co si Klopp bude přát. Fabinho je zase obraná skála… hraje fantasticky… ten by se nám na CDM hodil, ale měl na víc, než Arsenal(dnešní… a to se mi jako Arsenal fan říká těžko)…
            … ale nejdůležitější u LP je, že build up fázi tam netvoří záloha… ti to osrali úplně… Wijnaldum a Milner fungují jen jako hráči mezi lajnami co posouvají do stran a nebo rovnou prodlužují na křídelníky ale sami nic netvoří.. jediná světlá vyjímka je občas Hendo.. takže záloha LP může jen běhat a nakonec to dopadne dobře,
            … V arsenalu nemůžeš rozehru nechat na AMN, Kolovi a nebo Bellerínovi… to bychom nedostali na hrot jedinej přesnej míč. Naše build up fáze jde od stoperů(hra od zadu) ke KREATIVNÍ ZÁLOZE Ceballos/Xhaka a ti hledají náběhy Wingbacků a křídel… a běhavá záloha vymyslí leda tak *****.
            Nehrajeme tím stylem, nemáme na něj hráče a pokud ybchom chtěli, museli bychom vyhodit ne 2 hráče, ale rovnou 5-6(Kola, Bellerín, Xhaka, Ozil … a zřejmě by na to doplatil i Auba, kterej neumí ty kličky dostatečně na hru z hlubokýho křídla)… a to mi přijde jako trochu moc.
            … Jestli máte hru LP nebo třeba Mcity tak rádi, tak ji jděte sledovat. Já byl vždycky rád když trenér zavedl něco nového … Nesnáším, když se někdo dívá na dominatní styl(LP, City, Barcelona atd.) a řekne budeme hrát jako oni , jenom to uděláme líp.. máme kvalitnější hráče…NE … MY TO MUSÍME DĚLAT JINAK!!!! a hlavně tak, jak na to máme hráče… u Arsenalu jsem vždy miloval originalitu.. a tu bych chtěl vidět i nadále.. (nevím co je originálnějšího než regista v PL.. proto se toho nechci vzdát)
            … My můžeme mít nejlépe hrající wing-play tým(možná i na světě).. stačí nám k tomu už jen Zaha na LK a ultimátní stoper typu Van dijk místo Luize(ten mi nevadí, ale není to už ta světová extratřída.. chce to něco lepšího)
            Sestava:
            Leno
            Bellerín-Sokratis-Neznámá hvězda-Kolasinac
            Ceballos-Xhaka-Guzi
            Pepe-Laca/Auba-Zaha

            tato sestava by mohla ojeb** celý svět(kvality by měla na rozdávání.. kupodivu by byla i dost mladá)… zároveň by to byl originální a pohledný fotbal

            |
          • Boby (karma: 860) #1

            XhakaBoy…Xhaka,mi svojím spôsobom, veľmi pripomína Lucasa Leivu… tiež mal „dobré štatistiky“,ale jeho hra mala strašný vplyv na hru a výsledky LP…Kloppovi to trvalo 2 sezóny,kým to prekukol,a zbavil sa ho…ja dúfam,že UE,to tiež prezrie,a Xhaka pôjde v lete tiež…
            Náhrady netreba hľadať len vo veľkých kluboch,ak sleduješ Sériu A,tak Tonaliho,alebo /pre mňa hlavne/ Pulgara,by som za Xhaku,vymenil v pohode… https://m.youtube.com/watch?v=I-iRO4oT8Cg …dúfam,že si ho Edu,ako juhoameričana,rýchlo všimne…

            |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.