Monreal – Ozil je pro tým velmi důležitý

Nacho Monreal věří, že přítomnost Mesuta Ozila na hřišti způsobuje to, že jsou naši soupeři mnohem více obezřetnější.

Vítěz MS se v poslední době ukazoval v dobré formě a i díky němu jsme postoupili do čtvrtfinále Evropské Ligy a vyšvihli se na čtvrté místo v Premier League.

„Mesut měl nějaké menší problémy a zmeškal pár zápasů, ale znovu je zpět v týmu a bojuje. Pokud jej uvidíte na tréninku nebo v zápase, zjistíte, že je naprosto oddaný týmu a to je moc dobře.“

„Je pro nás velmi důležitý, je to hráč světových kvalit. Pomáhá nám svými asistencemi a góly. Když ostatní týmy vidí, že je na hřišti, řeknou si, že musí být opatrnější, takže je to důležitý hráč.“

Samotný Monreal byl jedním z klíčových hráčů při našem vzestupu a je potěšený tím, jak se věci pro něj i pro tým v poslední době vyvíjí.

„Tato sezóna byla pro mě trochu odlišná, měl jsem totiž několik menších zranění za sebou a vynechal jsem spoustu zápasů.“

„V posledních několika měsících jsem ztratil formu, ale jsem zpět a začal jsem se cítit opět lépe. Tým je šťastný a má štěstí, že mají dva levé obránce, kteří se snaží týmu pomoct.“

„Jsem opravdu šťastný za své poslední výkony, ale jak jsem už řekl, prostě se snažím odvést každý den nejlepší výkon, každý trénink i každý zápas. Snažím se pomáhat a dělám to velmi rád.“

/arsenal.com/

Tags: ,

Komentáře

  6. FFA (karma: 2045) #1

    Hodně krátké by mohlo být angažmá Denise Suáreze v Arsenalu. Ten si záložníka vypůjčil v zimě na hostování z Barcelony a zajistil si rovněž opci na trvalý přestup, fotbalista ovšem zklamal a londýnský klub začíná zvažovat, že hráče pošle předčasně zpět do Katalánska. (football-espana.net)

    Uff, tak co si o tom mysliet? Este ze ta opcia nie je povinna.

  7. killerhammer (karma: 4987) #1

    Nevadí mi, že nepríde Monchi.
    Na weboch sa už píše, že Arsenal dáva nízky plat na tejto pozícii a tá kombinácia platu a neznámeho Anglického prostredia asi Monchiho nakoniec odstrašila (navyše keď dostal ponuku z klubu, ktorý perfektne pozná).
    Monchi je prototyp futbalového obchodníka, ktorý nakupuje lacných hráčov a draho ich predáva.
    Chápem, že Kroenkovci asi tohto človeka veľmi chceli aby im futbalový biznis pokračoval ďalej.
    Ale my predsa nechceme zarábať na hráčoch ale chceme vyhrávať a súperiť s najbohatšími klubmi a to sa dá len s drahými hráčmi 😉
    Oveľa viac ma trápi fakt, že odišiel Mislintat !
    Mislintat chcel do Arsenalu na jar 2018 kúpiť GK, stopéra, ľavého obrancu a defenzívneho záložníka.
    Kúpil Lena, Papa, Licha, Guendouziho a Torreiru.
    Okrem Licha nás všetci títo hráči ihneď potiahli.
    Dopad Mislintatových nákupov na náš herný prejav hodnotím veľmi pozitívne a podľa mňa mal po Emerym najväčší vplyv nato ako zatiaľ zvládame túto ťažkú sezónu po odchode Wengera.
    Ale odchod Mislintata môže vážne narušiť naše pozitívne smerovanie.
    Lebo kdovie ako budu nákupy vyzerať v lete.
    Už teraz ten Emeryho nákup Suareza na hosťovanie je na pováženie.
    A my si nemôžme v lete dovoliť experimentovať a kúpiť hráčov, ktorí nás nikam neposunú !

    • jakub (karma: 14433) #1

      Já s tebou třeba nesouhlasím. Sven mě strašně mrzí a bral jsem to jako velkou ztrátu pro klub. Ale co se týká vydělávání na hráčích tak tam jsme strašně špatní, v dnešní době hráči přichází a odchází, nehrají za jeden klub 20 let jako Maldini. Třeba Ramsey by se dal prodat za 40? A odejde zadarmo, a ty peníze ti potom schází u dalších přestupů. Dlouhodobě máme problémy s končícími smlouvami, tam potřebujeme někoho, kdo v tom umí chodit a nebude dávat nesmyslný platy hráčům, kterým končí smlouva, Potřebujeme tam stabilitu ale taky zkušenosti. I Barca a Real prodávají hráče a my potřebujeme prodavát taky, třeba Mustafiho.

      • bflmpsvz (karma: 3425) #1

        Přesně tak, jenom City a Chelsea si můžou dovolit nevydělávat na hráčích (a chovali jsme se tak i my za Wengera – i přesto, že jsme ochotně vyprodávali, ale nerentabilně). Jak jsem psal, spíše jde o nějaký efektivní mix v přístupu dlouhodobého budování kádru. Navíc to, že Monchi nějak fungoval v Seville neznamená, že stejně musí fungovat u nás – záleží přece na konkrétních možnostech a politice konkrétního klubu. Důležité asi je, že vykazoval nějaké předpoklady, na kterých lze stavět. To, že nakonec šel do Sevilly bych nebral nějak tragicky – strávil tam i spolu se svou hráčskou kariérou přes dvacet let – to bude asi jiný typ vztahu. Blbé na tom jenom je, že to ukazuje, že (potom co vyhodili část realizačního týmu v Seville) Monchiho podepsala Sevilla za pár dnů zájmu, zatímco Arsenal (velkoklub) jej nedokázal za celou předešlou dobu zajistit a nedokáže zajistit žádnou náhradu, přitom to budou skoro dva měsíce, co Sven ohlásil, že odstoupí. Je tragické, že za takovou dobu nedokážeme sehnat kvalitního člověka na tak zásadní pozici. Všichni Arsenal odmítli a s blížící se přestupovým obdobím bude o to složitější někoho najít (protože jej jeho klub musí pustit, příp. Arsenal vyplatit – opačný klub to asi taky nebude rád podstupovat těsně před přestupákem, trapné je utíkat od rozdělané práce…). Tohle je problém, protože už nyní by se mělo začít pracovat na přestupech (a jiné kluby už na tom očividně pracují). Tohle je manažerské selhání.

          • Gunner_Pav (karma: 10638) #1

            Podle ruznych zdroju byl prave tento nenaplneny prislib za odchodem Svena, ktery uz nechtel byt jen sefem skautingu, ale chtel mit vetsi pravomoce. Je ale zvlastni, ze vedeni opet nemelo pripraveny plan B, aneb Svenovi roli nedali, on odesel a my ted nemame nikoho. Pokud byl plan B Monchi, mel uz tady byt a ne ze se to tahlo az do doby, nez mu hodila laso Sevilla. Pode mne to ale tak velka ztrata neni, protoze ocividne se mu k nam asi moc nechtelo a to by neprineslo dobre vysledky. I kdyz na druhou stranu se dobre zna s UE a Seville spolu fungovali dobre

            |
          • bflmpsvz (karma: 3425) #1

            mc1897 první komentář: Jasně, to vím, ale už při podpisu se mluvilo o tom, že by tím technical director měl být Mislintat – po tom, co trochu pozná Arsenal zevnitř. Pak odešel Gazidis a byl ten veletoč, každopádně s tím, že se Svenem počítalo, tak jsem to vcelku logicky považuju za tehdy implicitně obsazenou pozici. Když ale oznámil konec (a množily se zprávy, že kvůli tomu, že mu tu pozici nakonec nechtěli dát), tak by člověk čekal, že bude připraven nějaký plán B nebo C, které budou aspoň trochu jisté a seriózní. Namísto toho se ale teď dost dlouho plácáme. To je gró příspěvku. A logicky v tomto smyslu myslím náhradu za Mislintata. Na pozici hlavního skauta náhradu našli tak, že jenom vytáhli člověka z nižšího managementu. Netvrdím apriorně, že to je špatný krok, jen že to velké manažerské úsilí nestálo. Mimochodem, s pozicí technical director je údajně stejná cesta teď nejpravděpodobnější (že vytáhnou někoho z nižší pozice, pokud nebudeme mít štěstí ještě na někoho jiného). Znovu, neříkám, že je to apriorně špatně, I ti v současnosti nejlepší se museli probojovat nějakou hierarchií, takže to neznamená, že se tam nějaký talent na tuto pozici nenachází. Na druhou stranu když už u nás je, jeho pohled a zkušenosti už máme zajištěné, nový člověk z jiného prostředí by naopak mohl přidat jiné znalosti, novou perspektivu, další síť kontaktů a potenciálních talentů…

            |
        • bflmpsvz (karma: 3425) #1

          Sanllehi přišel únor 2018, takže prakticky jen teď poslední sezonu to mohl ovlivňovat (Gazidis je v ARS od 2009). Jinak tehdy měl ještě rozšířené pravomoce AW (a postupně se snažil něco převzít Gazidis). Ale jasně, o těch prodejích jsem psal v obecnosti a spojoval to se špatnou politikou odchodů u Wengera. A polemizoval jsem s tím, že bychom měli kupovat hotové hráče pro naši koncovou spotřebu. Myslím, že bychom měli nakupovat a vyvíjet mix všeho s tím, že část toho musíme samozřejmě výhodně prodávat. Tak by se měl chovat klub našeho typu, který má peníze na to zainvestovat do rozvoje vlastních hráčů i do nákupu talentů s tím, že když se nevlezou do přetlaku, tak je výhodně prodá. Stejně tak když přijde fakt obrovská nabídka, i megatalent z velkoklubu je prodejný (viz Neymar, Pogba, C. Ronaldo, Coutinho). Nakonec i TOP TOP kluby se chovají podobně, když nemají bezednou peněženku (a často i tehdy) a chtějí být úspěšné. A bavíme se o tom právě kvůli tomu, že budoucí technical director bude mít v tomto ohledu dost silné pravomoci.
          EDIT: Přečetl jsem si teď znovu všechny předešlé příspěvky a vůbec nikdo Mislintata s prodejem hráčů nespojoval.

    • Gunner_Pav (karma: 10638) #1

      Otazkou je, zda to by tohle byl dobry pristup z dlouhodobeho hlediska. UE ma realne smlouvu zatim jen do konce sezony 2019/2020 s opci na dalsi rok Pokud by v lete vybiral posily on, sezona se nepovedla a opce se neuplatnila, budeme mit hrace, ktere si vybral trener, ktery uz v klubu neni. Proto se v klubech zavadi pozice sportovniho reditele, aby tam byla urcita kontinuita. Samozrejme trener musi mit velke slovo u posil, protoze nedava smysl aby dostaval hrace, ktere nechce, ale nemelo by to viset jen na nem.
      Problem u nas je, ze tam neni zadna jasna vize, nebo strategie. V podstate nikdo neni schopen rict, zda budeme klubem, ktery bude primarne utracet penize za hotove hrace, nebo primarne vychovavat vlastni hrace, nebo primarne kupovat mladiky odjinud, nebo nejakou kombinaci. Prijde mi, ze ted je to spis serii nahodilych kroku, ktere obcas nedavaji smysl, jako bylo napriklad hostovani Suareze, nebo podpis Mesuta, nebo podpis/nepodpis Aarona. Z tohoto se musime vymanit a nastavit nejakou dlouhodobejsi vizi treba i s tim, ze zacneme stavet novy tym na zakladech, ktere se zacinaji rysovat (hraci jako Leno, Rob, Hector, Lucas, Matteo, pripadne Nelson, ESW , AMN a dalsi).

  9. jakub (karma: 14433) #1

    Mě třeba hrozně vadí situace se smlouvami, pamatuji si když jsem na těchto stránkách četl jak van Persie, prodlouží, neprodlouží, Walcott, Nasri a to jsou roky 2011-2013 a došlo to do stavu kdy Ramsey odchází zadarmo, Mesut má královskej plat, a na Sánchezovi jsme taky měli vydělat víc, když bylo jasný že tu hrát nechce. Já prostě doufal, že když přijde nějakej sportovní řiditel, že se to konečně začne měnit. Hráči co tu nechtějí hrát tak se prostě prodají, pokud možno za dobré peníze a ty se potom použijí na nákup posil. Chce to někoho kdo nás v tomhle směru posune vpřed.

  10. killerhammer (karma: 4987) #1

    Je to tak ako píšete.
    To nezískanie Monchiho len odkrýva, že je veľký problém v menežmente klubu.
    Ideálny scenár: Mislintat mal ostať a mal už dnes byť technical director a mali by sme svetlú budúcnosť pred sebou.
    Teraz to celé ide zvláštnym smerom.
    Ja osobne nechcem aby Unai Emery bol sám zodpovedný za nákup hráčov, viď Suarez + záujem o Banegu = totálny nezmysel.
    Je možné, že bude preferovať španielsky hovoriacich hráčov a nepresadia sa v PL (to sa stalo už mnohým).
    Na druhej strane, ak by sa podaril jeden-dvaja španielski záložníči na úrovni Santiho, všetci by sme boli určite za.
    Je veľmi pravdepodobné, že Sanllehi zrušil Mislintata práve preto aby Unai nenarážal na žiadny odpor pri skautovaní a nakupovaní hráčov.
    A Monchi sem mal prísť ako jeho kámoš a tiež by s ním nemal žiadny problém.
    Vždy je dobré, keď je v spoločnosti aj opačný alebo kritický názor a keď sa diskutujú a overujú rozhodnutia medzi ľudmi čo majú rozličný názor na veci.
    Nejdem vymýšlať nejaké konšiprácie, sám sa nechám prekvapiť ako to dopadne.
    Hovorím len to, že Mislintat za krátku dobu dokázal vynikajúco vytipovať hráčov z Bundesligy a bol by vynikajúci oponent tej južanskej vetve v klube (Sanllehi + Emery).

    • Gunner_Pav (karma: 10638) #1

      Jednou z hlavni vyhod Svena bylo, ze lovil hodne v Bundeslize, ktera je hodne podobna PL a tudiz vetsi sance, ze se hrac rychle adaptuje. Coz je videt treba u Sokratise, ktery se adaptoval extremne rychle.
      Jak rikas, je dobre mit ruzne pohledy a oponenturu. To bylo videt u AW, ktery po odchodu Deina, podobny kriticky pohled postradal a logicky nemohl respektovat nazor nekoho jako je Gazidis. V tomhle smer se mi jevila trojice UE, Sven a Raul jako celkem idealni. Ocividne ale Raul chtel spis Spanelskou kliku a z tohoto pohledu je dobre, ze Monchi nevysel. Chtelo by to opravdu spis nekoho, kdo ma zamereni na jinou lokaci, nez Spanelsko, protoze Spanelsko pokryji Raul a UE.

      • jakub (karma: 14433) #1

        Já myslím že s Německa nakupujeme už delší dobu (Merte, Poldi, Gnabry, Xhaka). Ale souhlasím s tím že by to chtělo taky odlišný pohled. Ale osobně bych tam chtěl někoho kdo má zkušenosti s prací hráčských agentů a taky hráčů samotných. Když někde čtu o Deinovi tak hodně těch hráčů ho bralo skoro jako rodinu, ale ty časy se dost změnily, bohužel.

        • Gunner_Pav (karma: 10638) #1

          Ono to dava logiku prave diky podobnosti mezi PL a BL. Ostatne proto se i ted dari mladikum z Anglie prosazovat v BL, at uz je to Sancho, nebo Nelso (i kdyz tomu to od zimy nejak moc neslape).
          Jak pises, za dob Deina byl fotbal jiny. Tenkrat to bylo hodne o diskusi s hracema. Dnes maji top hraci vetsinou celou armadu za sebou at uz se jedna o agenty, PR tym, atd a tak se malokdy dostanes primo k hraci. Tim jsme ztratili vyhodu, protoze ted uz je to ciste business a ten nam zatim moc nejde

      • bflmpsvz (karma: 3425) #1

        U Deina měl hlavně Arséne totální podporu a plnohodnotné, rovnocenné partnerství. Sám Dein mohl za pár našich dost zásadních přestupů (v dávné, úspěšné historii). A byl velmi ambiciózní a úspěchu klubu podřídil vše. Bohužel po neshodách s boardem skončil – tehdy to Wengera naprosto zásadně mrzelo, sám zvažoval rezignaci, ale Dein jej v osobním rozhovoru přesvědčil, ať zůstane, že aspoň někdo musí zůstat a ten projekt dovést do konce. Mimochodem, Henry souhlasil s přestupem do Barcy právě potom, co odešel Dean (s tím, že očekával nástup zlých časů). Zároveň byl ale Dein tou hlavní postavou, která proponovala Kroenkeho a přivedla ho do klubu…

        • Gunner_Pav (karma: 10638) #1

          Ona ta historie je hodne komplikovana. mas pravdu, ze Dein privedl Kroenkeho, respektive ho predstavil boardu, ktery to odmitl a Deina vyhodili z boardu. Ten se nalsledne spojil s Usmanovem a board ze strachu prevzeti Usmanovem, privedl Kroenkeho.
          Za mne je obrovska skoda, ze jsme ztratili cast identity tim, ze mame uz jen jednoho vlasntika, specialne kdyz vezmeme v potaz, ze ten vlastnik nevi o fotbale a Arsenalu skoro nic. Ale porad muze byt hur. Staci se podivat na par klubu v Anglii, ktere byly v podstate vytunelovane vlasntikem. Snad toto nebude i nas pripad.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.