Hodnocení hráčů

– Arsenal 3:1 AC Milan

Pokud chce Arsenal pomýšlet v příští sezoně na účast v Lize mistrů, musí vsadit vše na Evropskou ligu – to už je dnes jasné. Na 4. místo v lize ztrácíme 12 bodů a jen velkým zázrakem bychom na zmíněnou čtvrtou příčku dosáhli. Do konce sezony zbývá 8 zápasů, je tedy pro nás ve hře už jen 24 bodů. A i přes celkem hratelné soupeře se nelze spoléhat na klopýtnutí Chelsea i Liverpoolu dohromady.

Vše zmíněné výše dává úspěchu v Evropské lize nejvyšší prioritu a prvním krokem svěřenců Arsèna Wengera byl postup přes velmi těžkého soupeře – AC Milan.

 

Brankář

  • 6,5

    Pro Davida nebyl vstup do zápasu vůbec záviděníhodný. Inkasoval hned po první střele soupeře – nutno podotknout, že střela, kterou vyslal Calhanoglu, byla světové úrovně. V 77. minutě nedovolil soupeři perfektním zákrokem proti tečované střele, aby zkomplikoval průběh zápasu. Jinak moc práce neměl.

Obrana

  • 6,0

    Hector, jak je jeho zvykem, velmi aktivně podporoval útok, drtivou většinu zápasu se pohyboval na útočné polovině (na rozdíl od Nacha, který čas pobytu na útočné a obrané polovině má 50 na 50). Pořád si ale myslím, že by se svou rychlostí a dravostí měl nakládat lépe. To samé platí o jeho "centrech", které většinou najdou prvního bránícího hráče.

  • -

    V 10. minutě vystřídán za Chamberse kvůli zranění zad, reprezentační mu určitě přijde vhod.

  • 6,0

    Dobrý výkon. Spolehlivě bránil a čistil prostor před naším brankářem. Na čem by mohl (společně s našimi ostatními obránci) zapracovat, je poziční krytí náběhů soupeře mezi naše stopery, kdy naše obrana několikrát dovolila útočícímu hráči vystřelit z nebezpečné pozice (nejčastěji po centru do našeho pokutového území - ale to už je takový letošní evergreen).

  • 6,0

    Prvních deset minut si zvykal na zápasové tempo, kdy na jeho levé straně hořela obrana asi nejvíce. Poté to však začal být starý dobrý Nacho – spolehlivý a bojovný. Povedlo se mu i pár dobrých centrů. Povinnosti vzadu si splnil.

Záloha

  • 7,0

    Velice nenápadný výkon, což není vůbec na hráče v pozici defenzivního/středního záložníka na škodu. Granit neztrácel balony, úspěšně přihrával a předával míče od obránců k našim kreativním hráčům. Také jeho hra dozadu se mi líbila – zblokoval dvě střely a vyhrál několik soubojů. Jako každý zápas vyzkoušel svojí levačku z dálky a i notnou dávkou štěstí skončil míč za brankovou čarou. Snad mu to tam bude padat častěji. Byl to od něj velice dobrý a spolehlivý výkon.

  • 6,5

    Aaron byl jako vždycky všude (což plyne i z jeho „heatmap“, která pokryla téměř celé hřiště). Ukazoval přehled ve středu pole nápaditými přihrávkami a vyslal na bránu soupeře pět střel, což z něho udělalo našeho nejaktivnějšího střelce. Jeho poslední střelou byla neúspěšná hlavička, kterou uklidil do sítě Welbeck.

  • 7,5

    MAN OF THE MATCH

    Výborně kombinoval a tvrdě bojoval ve středu hřiště a na konci prvního poločasu vyslal na Donnarummu pěknou pumelici, která neskončila brankou jen díky výbornému zákroku hostujícího brankáře. Svým herním stylem „vem míč a upaluj s ním k bráně“ dodává do naší hry něco extra. Byl naším nejspolehlivějším záložníkem s úspěšností přihrávek nad 97% i nejlepší v počtu dribblingů (4). Dnes pro mě dnes byl náš kapitán MOTM.

  • 6,5

    I přes na první pohled matný výkon si připsal celkem šest klíčových přihrávek. Neustále se svými přihrávkami snažil dobývat obranu soupeře, zkoušel, tvořil hru i šance spoluhráčům. A to je přesně to, co od něj všichni očekávají.

  • 6,5

    Henrikh dnes ukázal, že umí nejen dopředu, ale i dozadu, což dokazují jeho defenzivní statistiky (4 tackles, 1 odebrání, 1 zachycení). Neustále se snaží vymýšlet překvapivé přihrávky, které by uvolnily spoluhráče, což se mu však často nedaří a jako každý zápas patří k nejhorším co do úspěšnosti přihrávek (pravidelně pod 80%). Ale na to si je třeba zvyknout, bude to patřit k jeho hře.

Útok

  • 7,0

    Asi nejvýraznější tvář zápasu. Na Dannyho hře se mi líbí, že aktivně napadá soupeře, vybojuje míč, hraje týmově a občas dokáže i slušně vystřelit jako ve 25. minutě, kdy ho vychytal Donnarumma. Dnes vytvořil také pěknou šanci Mkhitaryanovi. Co se mi ale hodně nelíbilo – směšný a teatrální pád hodný herců z La Ligy typu Alba, Suarez apod. Tohle nemá absolutně ve hře Arsenalu co dělat. Po této herecké etudě však překvapivě rozhodčí odpískali penaltu, kterou sám Welbeck s klidem proměnil. Ve druhém poločase se ze hry téměř vytratil, připomněl se však důrazem před brankou, kdy dorazil Ramseyho střelu do branky a potvrdil tím naše dnešní vítězství. Suma sumárum – dvěma vstřelenými góly splnil nadmíru to, co se od útočníka čeká, ale nemůžu se přenést přes to jeho penaltové divadlo a MOTM mu proto dnes udělit nelze.

Střídající

  • Calum Chambers

    6,0

    Odehrál 80 minut z pozice náhradníka a rozhodně nepodal špatný výkon - úspěšnost přihrávek nad 97%, 6 obranných zákroků. S počtem odehraných zápasů na něm začíná být vidět větší klid na míči a spolehlivost. Jen tak dál.

  • Mohamed Elneny

    -

    Vystřídal Henrikha a odehrál 20 minut, ve kterých pomohl týmu zpevnit střed pole a vyhrát bez větších problémů dnešní zápas.

  • -

    Sead odehrál 10 minut po vystřídání Mesuta a též pomohl ke klidnému konci zápasu.

Sestřih pro ty, kteří zápas neviděli: ZDE

Jak už bylo napsané v úvodu, jedinou povinností byl postup. Arsenal hrál výborně jako celek, a bylo tedy těžké hodnotit jednotlivé hráče (a jak jste si mohli všimnout - v hodnocení mi též díky tomu výjimečně pomohla i větší porce statistik). V zápase se mi hodně líbila hra zálohy, která byla ve složení Xhaka-Ramsey-Jack-Mesut-Henrikh velmi pestrá a každý z hráčů dával do hry něco jiného, něco extra. Titul muže zápasu tedy též nechám na vás, volba Jacka je pro mě čistě subjektivní a někdo mohl vidět MOTM u někoho jiného.

Co je ale nejdůležitější - vyhráli jsme a postoupili. COYG!

Komentáře

  1. gordy188 (karma: 418) #1

    Zápas som videl, hodnotenie primerané a k známkam nemám výhrady. Možno by som sa len pristavil pri Xhakovi a Chambersovi. Posledné zápasy ma príjemne prekvapujú, ako keby im niekto prepálil firmware 🙂 Xhaka konečne prestal strácať lopty, prihrávky idú kam majú a dokonca aj konečne začal strieľať spoza 16tky. Calum sa tiež dvihol, ak to porovnám s Holdingom, tak už tam je evidentný rozdiel. Už len dúfať, že som to nezakríkol.

    • Acquanni (karma: 501) #1

      Hlavně Xhakovi střely zase mají pořádně parametry. Sice mi teda sakra pomohl Donnarumma, ale není to poprvé co na Xhakovu střelu brankář doskočil, ale nechytil. Přece jen má v noze dynamit a doufám, že bude trefovat branku dál! Nemusí to být vždy gól, ale něco takového se prostě chytá špatně a můžou z toho být i dorážky atd. S Chambersem taky souhlas, nevím jestli od něj lze čekat že se stane top stoperem v lize, ale věřím že u nás místo bude mít. Holdingovi tak moc nevěřím a myslím, že by nejpozději po dalším sezóně (pokud se výrazně nezvedne) měl pro dobro své i klubu jít trochu níž

  2. mc1897 (karma: 296) #1

    Vcerajsok ukazal jednu vec, nevieme kontrolovat zapas, vysledok zozadu.
    My musime proste hrat aktivne ci je 2:0 pre nas alebo naopak.
    Az gol na 0:1 nas v podstate prebudil, a zacali sme hrat svoju hru.
    K jednotlvcom nemam vyhrady, suhlasim s hodnotenim, snad s jednou malou vynimkou, pristavim sa pri Ospinovi.
    Ten gol co dostal – 25m, trocha z uhla – by mal TOP golman chytat. Ako pisu spravne na Arseblogu, nemal sa len hodit, ale mal urobit navyse jeden krok vlavo, mal na to kopec casu. Ale zasa ked si spomeniem ake goly dostali tento tyzden De Gea (druhy), Courtois (prvy), a konieckoncov aj Donnaruma, co su vsetko lepsi brankari ako David, tak sa nemozem velmi hnevat. Inak chytal velmi dobre..
    Stale si nemyslim, ze Welbeck umyselne spadol, on je proste neohrabane tela, a to jemne potiahnutie ho vyviedlo z komfortu. Kazdopadne penalta byt nemala, ten chlapik za branou tam bol len na paradu.

  3. Jakiee (karma: 1558) #1

    Ja som si vcera, hlavne v prvom polcase viac všímal (ako bývalý stoper a DM) práve nasu defenzívu a hlavne jej stred. Viaceré veci boli spomenuté aj počas zapasu, aj v HH, ale vsimol som si minimálne 1x zo strany Mustafiho, 1x Xhaka a tretieho si nepamätám ale myslím ze to bol Nacho, že po strate lopty resp zlej prihrávke milisekundu počkali a potom sa zrazu sami rozhodli ísť priamo, v šprinte proti hráčovi s umyslom samozrejme zobrať loptu. Nastala klasicka situacia, rychle odovzdanie lopty mimo ich dosach a zrazu sme sa ocitli takmer v podcisleni pri brejku.. a toto je podla mna ta najhorsia vec co môžeš urobiť.. to napadanie musi byť bud ihneď a vytlačiť hráča nech prihrava bez pokoja alebo to musi byt v systéme, ze po strate sa automaticky dvaja traja zapajaju do velmi aktivneho napadabia hráča ktorý ma loptu.

    • Acquanni (karma: 501) #1

      Taky si všímám průběžně, že naši defenzivní hráči často hloupě napadají. Jak říkáš, pomalu a zbytečně. Např proti City, ani nevím jestli to byl první nebo druhý výprask, nějak se mi to spojilo jako asi všem) na tom často vydělával Sané. Hodně jsem si všímal, že Bellerín je v tomhle asi nejhorší. Hrozně často se rozmýšlel až to dopadlo tak, že jen stál a koukal.. Za to Mustafi, taky konkrétně hlavně proti City nepřemýšlel a vybíhal nesmyslně do soubojů, kde stejně neměl šanci dostat soupeře pod tlak a nechával za sebou díru…

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.