Ødegaard – Zapadnout do tohoto týmu bylo jednoduché.

Po pár zápasech, kdy se dostal na hřiště jako náhradník, si Martin Ødegaard připsal první start v základní sestavě a na nic nečekal, aby měl na výkon týmu pozitivní vliv.

Dvaadvacetiletý nor se výrazně ukázal při našem útočném výkonu, když velmi dobře kombinoval se zbytkem naší útočné linie a i díky němu jsme vstřelili 4 branky do sítě Leedsu.

Na dotaz ohledně svého dojmu z anglického fotbalu odpověděl: „Je to trochu rozdílné, ale myslím, že si zvykám celkem v pohodě.“

„Způsob, jakým mě spoluhráči přivítali do týmu, jak se ke mě chovají, stejně tak manažer a každý v klubu, pomohli mi od první minuty.“

„Cítím se opravdu pohodlně a součástí týmu, takže zapadnout sem bylo opravdu jednoduché. Jsem velmi šťastný, že jsem zde a jsem hrdý, že jsem součástí tohoto týmu.“

/arsenal.com/

Tags: ,

Komentáře

    • Jakub Kraus (karma: 90) #1

      Tohle je trapný! Takovouhle kompilačku tady sestříhám na jakýhokoliv hráče. Všichni kazí ,bez vyjímek. Už vůbec nechápu,že se tady neustále ukájíte hatem na našeho hráče. Ano je to náš hráč a ještě dva roky bude. Hrál základ když se nedařilo celýmu Arsenalu ,včetně Aubameyanga a dalších. Teď nastupuje jen na posledních pár minut do rozhodnutého zápasu,tak co jako asi čekáte ,že bude předvádět. Já doufám,že vám ještě zavře tlamy všem !

      • mc1897 (karma: 295) #1

        Neodpovedam bezne na zrejmy trolling ale urobim vynimku, dve slova:
        NESNAZI SA.
        Alebo vacsia analyza, tri slova:
        MA-V-PICI.
        Nevidis to ? Aj MA to vidi, odchadza pomaly ale iste zo zostavy, ale je to pre Mikela tazke ked sa zahno v lete postavil, a figurka ho sklamala mamvpicizmom.
        Moze sa to zmenit, ale ja mu UZ neverim. Uz davno mohol drat trenky o travu, aby nas vsetkych ukecal, to je tak lahke….. Ale neurobil to…preco myslis, Jakube Krausi?
        Necakam obsahovo zmysluplnu odpoved, troll len pluje, skor pride mlcanie alebo N-emotions.

        • Paulus.novy (karma: 1887) #1

          Takový rádoby analýzy tu šly nedávno i na Aubu, že na to kašle atd. 😀 . Když se hráči nedaří, tak prostě vypadá bez elánu.

          Willian má navíc specifický herní styl, který fandům nesedí, protože není vizuálně atraktivní, ale trenéři ho vesměs rádi využívají. Willianova kariéra mi budiž důkazem – asi by nevydržel tak dlouho na vrcholu, když by na to sral, ne? Hlavně v Chelsea, kde snadno upadneš v nemilost a nahradí tě lusknutím prstu…

          U nás se mu bohužel zatím nedaří. Ono je to taky těžké vzhledem k tomu, jak nepřátelsky se vůči němu naše fanbase chová. To, co se teď na sockách rozjíždí, je regulérní kyberšikana… kdyby v tomhle prostředí Willian tu motivaci opravdu ztrácel, nebylo by se ani čemu divit.

          • mc1897 (karma: 295) #1

            LOL
            Inak dobre si napisal, nahradi te lusknutim prstu… A tak nejako by to malo byt. A ono aj bude ale nie lusknutim prstu, ale pekne krok za krokom.

            |
          • midifilo (karma: 258) #1

            Souhlasím s Paulusem, když někdo řekne že se hráč nesnaží, je to jako by řekl že to ostatním kazí schválně, a to by ho spoluhráči a Mikel hodně rychle smetli. Spíš si myslím že už na to nemá hrát v takovém nasazení a rychlosti. Má to chlapec těžké, přišel z týmu měststkého rivala ve věku jaký má, a formě pokud je to formou, nulové. Přál bych si aby byl platným hráčem, už jen pro jeho nepochopitelnou délku smlouvy a platu jaký u nás má. COYG

            |
  1. killerhammer (karma: 4986) #1

    Uvidíme ako to s chalanmi z Realu dopadne.
    Každopádne, boli by v tom Reale riadne blbí, ak by nám oboch predali.
    Ak by aj Dani bol na predaj (čo mi je ťažko uveriť), vôbec neverím, že bude na predaj aj MO..
    O Danim sa píše, že na predaj bude za 25M, ak by taká situácia naozaj nastala, tam nesmieme vôbec zaváhať.
    Proti Leeds boli v zálohe obaja a myslím, že aj práve kvôli nim, tá hra dopredu naozaj šlapala (niečo podobné naznačil aj Bielsa v pozápasovom rozhovore).
    Neviem presne aká je Artetova predstava zálohy, ale zdá sa, že Xhaka je pre neho veľmi dôležitý hráč do stredu, takže na Partey + Dani by zostalo len jedno miesto v zostave.
    Tak, či onak, aj keby jeden z nich nastupoval viac z lavičky, musíme ho skúsiť kúpiť, lebo aj lavičky často rozhodujú o výsledku v zápase.

  2. Feri (karma: 6803) #1

    Mně se líbí oba a kdyby dohromady stáli do 60M, jsem pro všemi deseti. Musíme tedy doufat ve výkony Realu. Vedení mají dost špatné, takže možné je vše, finančně na tom nejsou moc dobře a mají dluhy třeba z Hazarda jenže zároveň chtějí Mbapeho atd. Jen je otázka, jestli někdo nebude nabízet víc, obzvlášt záleží, jak se ukáží ve zbytku sezóny, takze je to dost slozita situace pro Arsenal…

    • tron (karma: 3197) #1

      Predevsim je nutne si uvedomit,ze oba hraci jsou pro RM aktualne velmi solidne ulozene penize a jsou si toho velmi dobre vedomi ,ze muzou byt pouziti jako protihodnota pri pripadnych budoucich hracskych presunech.Druhym a mozna jeste zasadnejsim hlediskem je fakt ,ze oba hraci vidi svoji budoucnost v Madridu a to je nevyvratitelna skutecnost a nic na tom ani jejich momentalni angazovani do nasich barev.

      • jakub (karma: 14431) #1

        Jak Odegaard tak i Ceballos mají smlouvy do 2023, za Odegaarda Real zaplatil 2 800 000 Euro, za Ceballose 17 000 000 Euro. Real v současnosti opravuje stadión, mělo je to stát 525 000 000 Euro, to je jeden z důvodů proč tolik neutrácí, navíc i je zasáhne koronavirus, hrají bez diváků, mám dojem, že snižovali platy hráčům, ale nejsem si tím úplně jistý. Osobně bych řekl, že šance podepsat minimálně jednoho z nich je, s Realem máme překvapivě dobré vztahy. Nejvíc asi záleží co chce Arteta, protože věřím, že vliv na ty hráče má a samozřejmě taky záleží jak na tom budeme s Evropskými poháry a financema.

        • tron (karma: 3197) #1

          Jestli RM neutraci nevim ,ale pokud se mrknu na jmena hracu o kterych realne uvazuji na posileni tymu (Mbappe,Pogba,Salah …) tak to nevypada na nejaka hubena leta v Madridu.U Ceballose se dlouhodobe pise vzdy o vazbach na Betis a jeho touze se sem vratit nekdy v budoucnu ,u Ødegaarda je to jeste komplikovanejsi vzhledem k tomu ze Zizu podminil jeho prestup prichodem Camavingy a to se jeste pry vazne jednalo o hracske vymene Ødegaard – – Koundé

          • jakub (karma: 14431) #1

            V létě přivedli jednoho hráče Rafael Obrador, ročník 2004. Letos v zimě nic, loni v zimě Reinier a Hugo Vallejo, takže za poslední 3 přestupová období utratili nějakých 30 000 000 Euro a prodali hráče za víc než 120 000 000, takže si myslím, že neutrácí. Odegaard je jiná pozice než Camavinga.

            |
          • tron (karma: 3197) #1

            Koundé taky hraje jinou pozici ,netusim jak to souvisi s potencionalnim presunem
            Navic u MØ11 nahrava hracske vymene jeden pozapomenuta okolnost a to ze pri prestupu z RM poputuje 40% smerem Norsko a vymenou by jsi tuto podminku prehodil na pristiho zamastnavatele

            |
          • jakub (karma: 14431) #1

            Máš pravdu s tím, že to nijak nesouvisí.. Koundé má výkupku 65 000 000 Euro a zájem o něj je celkem velký, nevím jestli by ta výměna dávala smysl pro Sevillu, obzvlášť pokud by mělo platit to co píšeš.

            |
    • mateyit (karma: 28) #1

      Promiň, ale to co si napsal není úplně pravda. Dluh sice mají, ale jen kvůli výstavbě stadionu. Ale ten dluh je velice dobře podchycený. Nevím, na kolik let dopředu to je vyjednané, ale platit mají pro ně pouhých 30m ročně, což je suma, kterou seženou úplně v pohodě i v době covidu. Poslední přestupové období moc nekupuji, ale je to z důvodu FFP, které se bere za určité období a Real chce dlouhodobě koupit například Mbappého, což bude velký finanční zátěž. Jako některé rozhodnutí vedení Reálu Madrid nebyli šťastné jako například angažování Hazarda, ale nikdo nemohl vědět, že to bude takovej propadák.
      Rozhodne nemají špatné vedení klubu, řekl bych, ze vedení klubu mají jasno z nejlepších, rozhodne X krát lepší jak náš Arsenal.
      Arsenal má dokonce mnohem horší skóre nákupu a prodeji než Real za poslední roky.

      • jakub (karma: 14431) #1

        Nikde nekritizuji vedení Realu, na to mám až příliš málo informací abych si něco takového mohl dovolit. Napsal jsem, že opravují stadión a je to jeden z důvodů, proč tolik neutrácí, 30 mega je pro ně nic v tom máš pravdu, ale korona zasáhne i je. S tím FFP máš asi pravdu, ale nejsem si jistý na kolik se to zrovna jich týká, nikdy jsem nezaregistroval, že by s tím měli nějaké problémy a souhlasil bych s tebou, že mají velmi dobré prodeje Morata do Chelsea za 70 mega, Di Maria do Manu za 75 mega.

      • mc1897 (karma: 295) #1

        mate*: tak si sa zastal svojho oblubeneho klubu a napisal klasaicke ne-prav-dy.
        Fakty su take ze Real, aj Barca su financovane dlhodobo uvermi zo spanielskych bank, ktore „akosi“ obchadzaju klasicky uverovy risk assesment. V problemoch, ako po hypo krize 2008 to vyjde von a banky sa storcnu, a zastavia kohutik. Bohuzial tie bankove straty sme Santanderu a spol. zaplatilil vsetci cez bail-outy. Ronaldo bol napr. cely cas financovany „cinknutymi“ uvermi z bank, to bolo zverejnene cez leaked docs.
        A teraz ked je korona kriza zasa spanielske banky trocha tlacia na Real aj Barcu, a penaze netecu. Stadionik je fakt druhorady naklad…
        Fakty su teda take ze Barca je obrovskych problemoch, a Real v trochu mensich ale stale versmirnych. Budes vidiet leto 🙂
        BTW: nie som si isty ale zda sa mi ze FFP tuto sezonu pozastavili.

        • c4ssey (karma: 189) #1

          ? ok takze podle tebe je “stadionik” za 550.000.000 EUR druhorady naklad. super. Nevim jestli si to pamatuji spravne, kdyztak me oprav, ale delas (amaterskyho) trenera ve volnym case nejakyho vesnickyho klubu zejo? Ja jenom, ze ten styl a jistota kdy prezentujes ty svy nazory pusobi, jako kdyby si byl poslednich 15 let sportovni manazer v nejakym top klubu ?

          • mc1897 (karma: 295) #1

            Vobec nie…. nerobim trenera a uz vobec nie vesnickehio klubu.
            A ani neviem ako to suvisi.
            Ja som myslienku maleho impactu stadiona iba prebral, ani sa o tom nemienim bavit. To nie je point mojho prispevku, ten je uplne niekde inde. Skus si to precitat este raz…

            |
        • c4ssey (karma: 189) #1

          “ Ronaldo bol napr. cely cas financovany „cinknutymi“ uvermi z bank, to bolo zverejnene cez leaked docs.”
          Posli pls odkaz na ty leaked docs. Diky.

          “ Fakty su take ze Real, aj Barca su financovane dlhodobo uvermi zo spanielskych bank, ktore „akosi“ obchadzaju klasicky uverovy risk assesment”…” Bohuzial tie bankove straty sme Santanderu a spol. zaplatilil vsetci cez bail-outy.”
          ? Tohle uz je vazne husty. Evidentne si slysel nejaky fraze/terminy, ktery se pouzivaji v ekonomice, ale pusobi to neuveritelne smesnym dojmem, kdyz vlastne sam netusis co pises.
          Jak banky obchazeji riziko investice? Jak presne v tuhle chvili zhodnoti investovane penize klientu kdyz to tedy obchazely?
          A ten nejvic top nakonec – jak jsme prosimte “my vsetci” zaplatili ztraty Santanderu? Kdyz uz si zminil ty bailouty? Skrz jaky fondy nebo investice? Jak presne jsme “my” (co tim my vlastne myslis?) pokryli ztraty Santanderu.

          Prosimte uz se fakt neztrapnuj tady, ze jakoze rozumis temhle vecem. Pusobi to neuveritelne smesne.

          • mc1897 (karma: 295) #1

            Len jedna vec – spanielske banky (pred nimi grecke a talianske) boli po 2008 sanovane zo zachranneho balika ECB, na ktore prispeli zarukami vsetky krajiny Eurozony – a nepriamo myslim aj ostatne krafiny EU. Vtedy prave vysli na povrch tie veci ohladom nekorektneho financovania RMA a FCB. Europska komisia napr. vyzvala Spanielsko na refundaciu zdrojov najma kvoli tax issues & soft loans (a o tom som hovoril). Loan nie pre hostovanie, to asi budes vediet.

            Ked ty nevies, tvoj problem, nejdem ti to dohladavat, su toho kvanta na nete.
            ft.com/content/750e14a2-3f94-11e6-9f2c-36b487ebd80a

            Ale musim povedat, ze mas ohromny pristup ku komunikacii a vymene informacii.

            |
          • mc1897 (karma: 295) #1

            Este jeden link k prvemu tvrdeniu:
            „Španielske banky v roku 2012 prerobili na svojom podnikaní 19,2 miliardy eur. Štvrtá najväčšia európska ekonomika sa dostala na okraj katastrofy. Madridská vláda musela požiadať EÚ a Medzinárodný menový fond (MMF) o pomoc. Dostala takmer 41 miliárd eur. Z nich vyčlenila na záchranu bánk 22,4 miliardy eur.“
            Detaily nemuseli byt exaktne, nemusel to byt nutne Santander, to som pisal po pamati, ale celkovo ako to je napisane, to plati.

            |
      • tron (karma: 3197) #1

        To na co narazis se urcite nestane z jednoducheho duvodu overeneho predchozimi kroky RM,pokazde kdyz odchazel MØ11 na hostovani s vizi konciciho kontraktu tak jeste pred zapocetim budouciho hostovani byl tento kontrakt prodlouzen o nekolik dalsich sezon a to je naprosto predvidatelny tah i smerem do budoucna,ktery zajisti ze hrac neprchne z klubu bez patricneho finacniho vyrovnani pro matesky klub …

        • mc1897 (karma: 295) #1

          Predlzoval zmluvu (2x) a vzdy iba ak siel na loan do posledneho roku zmluvy. Cize predlzenie loanu o rok v lete 2021 nespada do tohto Realovskeho patternu.
          Ma to logiku, lebo s predlzenim musi suhlasit aj hrac, a dva roky pred vyprsanim to nikto nepodpise len tak, najma ak dlhodobo nehrava.

          Oni sa rok pred koncom tiez budu zamyslat co s nim aby neprisli o peniaze. Cize podla mna v lete 2022 sa rozhodnu ci ho chcu alebo ho predaju. Nas pripadny loan na dalsiu sezonu 21/22 nebude problem ak ho budeme chciet a aj on bude chciet.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.