Porážka od Aston Villy v neděli je jednou z těch, které vyžadují, aby něco Mikel Arteta a jeho trenérský tým zvážil. V takové chvíli je tu tendence myslet si, že to musíme hodit za hlavu a začít znovu, ale nemusí to být nutně pravda.
Musíme něco udělat s naší útočnou neefektivitou, o tom není pochyb. Důvod, že Alexandre Lacazette nedal vyloženou šanci není jen proto, že to byla šance na vyrovnání na zlatém podnose, je to proto, že všichni věděli, že nevytváříme dostatek brankových příležitostí, takže význam toho byl ještě větší. Když máte jen pár šancí v zápase, tlak na jejich využití je obrovský, což v žádném případě neomlouvá Lacazetta, ale přesto je to pravda.
V určitých utkáních našel Mikel systém a vzorec, který funguje. Naše skličující bilance proti ostatním členům „velké šestky“ je o něco lepší, jak se před týdnem prokázalo ve vítězství na Old Trafford. Je těžké tvrdit, že porážky proti Liverpoolu a ManCity také ukazují pokrok, ale když je držíte na rozdíl jedné branky, když jste běžně dostávali tři nebo více, je to malý náznak, že jdete správným směrem. Stále se samozřejmě můžeme zlepšovat, ale v těchto zápasech způsob, jakým se nastavujeme a jak se snažíme hrát, přináší lepší výsledky, než jsme nějakou dobu mohli vidět. V pořádku.
Snaží se aplikovat stejný systém hry, jako proti Ville, což je problém. Stejných jedenáct hráčů, stejné myšlení, stejná struktura, ale výrazně jiný výsledek. Pro soupeře je snadné zjistit, co budeme dělat – přijedou na Emirates a nijak se nestrachují o to, kdo jsme a co bychom mohli udělat. To se musí změnit.
Arteta byl ve své pozápasové analýze kritický, v první řadě na sebe, což je v pořádku, a líbí se mi, že tuto odpovědnost přijal. Přesto musí uznat, že některá víra, kterou vložil do určitých hráčů, není na místě. Domnívám se, že je tu problém, že systém hráče do určité míry brzdí, a někteří hráči, kteří systému nevyhovují, ale řešení zůstává stejné: změnit věci.
Před zápasem s Villou Arteta mluvil o našem nedostatku branek a řekl:
„Abyste se stali TOP týmem, musíte nastřílet 90 nebo 100 branek, abyste mohli soupeřit s nejlepšími a v této oblasti je to pro nás výzva, kterou musíme zlepšit.“
Tedy uznává, že je to důležité, ale jak očekává, že to jeho tým v současném systému udělá? Nejsem si jistý. Nevytváříme dost šancí, nejsme na dostřel, s šancemi, které máme plýtváme, a všechny metriky vám říkají, že tohle je oblast, ve které opravdu zápolíme. Z otevřené hry v Premier League jsme neskórovali více než šest hodin. Ať to chcete brát jakkoliv, je to velký problém.
A ujasněme si to: Tohle není něco, co se prostě projevilo v zápase proti Ville, je to něco, co už nějakou dobu roste. Tak to nemůže být něco, o čem Arteta neví. Pokud sílí kritika, že mikromanagement hráčů v průběhu hry je na úkor jejich svobody na hřišti, představa, že se nezabývá všemi statistickými údaji, které má k dispozici, je fantaskní. Bude moci vidět, že v osmi zápasech Premier League má jeho nejlepší střelec Aubameyang pouhých deset střel na branku. Uvidí, že náš obránce Gabriel má stejně střel jako Willian. Všimne si, že Aubameyang má více klíčových přihrávek než kdokoliv jiný, ale to jsou věci, které na konci všeho neděláme.
A uvidíme to pouhým pohledem na tabulku Premier League, že od sedmého místa nahoru, má každý tým v průměru alespoň dvě branky na zápas, zatímco my máme 1,12 branky na zápas. To, co musí udělat, je zřejmé – vstřelit více branek, vytvořit více šancí – ale jak toho dosáhneme, to je velká otázka.
Plně přiznávám, že je to otázka manažera a jeho lidí. Spíše bych se díval na to, co máme k dispozici právě teď než na to, co nemáme – udělal bych následující:
Stáhnout hru na čtyři obránce, hrát v záloze ve třech, vysunout Aubameyanga na hrot po boku Nicolase Pepeho a Bukayo Saky.
Je to velmi základní, ale je to přesně věc, kterou právě neděláme. Ani Willian, ani Lacazette by neměli začínat, dokud nezískají svá místa zpět svou produktivitou na hřišti, ne proto, že pracují velmi tvrdě v tréninku a Arteta jim zjevně přirozeným respektem vůči zkušenostem dává výhodu nad ostatními.
Trojice v záloze nemusí být pokaždé stejná, ale výchozí člen je samozřejmě Thomas Partey. Někdy to bude Elneny, někdy Ceballos, někdy Xhaka, ale také bych velmi vážně uvažoval o Joe Willockovi jako o někom, jehož pohyb a běhání dává opozici něco k zamyšlení. Neříká se, že je to odpovědí na všechny problémy, ale je to možnost, kterou bychom měli mít k dispozici, dokud nebudeme mít jiné.
Co se týká Aubameyanga na hrotu, mám pocit, že je to buben, do kterého hodně tluču, ale dává mi to perfektní smysl. Ti, kdo říkají, že nemůže hrát jako středový hráč v tomto systému, přehlížejí skutečnost, že problém je možná ten systém. Hrajeme způsobem, který by vyhovoval útočníkovi jako je Olivier Giroud, aniž bychom takového útočníka měli. Použití Auby by nás donutilo hrát jiným způsobem. Pepe a Saka jsou dva hráči, se kterými se v tomto týmu nejlépe kombinuje – jeho přátelství s Lacazettem by mohlo být skvělé mimo hřiště, ale jinak to nefunguje.
Mohlo by to být zjednodušení, vím, že jsou tam další faktory, které musí manažer zvážit, ale je to také nekomplikované. Dostane naše nejlepší útočné hráče do jejich nejlepších pozic a dává nám šanci hrát s rozptylem, že to soupeř nebude očekávat. Myslím, že je také potřeba zvážit použití střídání. Když to zápas vyžaduje, vyhnout se těm složitým, aby nad tím tým, který hraje, nemusel přemýšlet, spíše prostě jiný hráč, na stejné pozici. Přizpůsobit se, abychom se ihned přizpůsobili.
Konečně mám takovou naději – možná nemístnou – že lekce, jakou nám dala Villa, naše dosavadní výkony v sezóně, statistiky, které vedou k nepříjemnému čtení, a všechno ostatní, musí od manažera vyvolat přehodnocení. Přišel v prosinci minulou sezónu s týmem v nepořádku a měl pozitivní vliv. Teď musí najít způsob, jak to udělat znovu, ale to jsou výzvy managementu, věci, kterým bude muset čelit během své kariéry, a já doufám, že může řešit tyto problémy a připravit se na další zápasy.
/arseblog.com/
